Дело № 2-2200/2025
УИД 69RS0036-01-2025-005498-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года город Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Бобровой Т.И.,
при секретаре Козловой А.А.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности наследодателю ФИО3, умершей 29.10.2007, правоустанавливающих документов: ордера №51865 от 29 января 1968 года, выданного Исполнительным комитетом Заволжского районного Совета депутатов трудящихся; регистрационного удостоверения № 1499 от 27 декабря 1993 года, выданного Бюро технической инвентаризации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справки ЖСК № 40 г.Твери от 26.12.1993 №б/н, выданной Жилищно-строительным кооперативом № 40 г.Твери от 22.03.2024.
В обоснование заявленных требований указала, что является наследником после смерти своего супруга ФИО4, умершего 11.04.2023. В состав наследства после его смерти входило в том числе имущество ФИО3, наследником которой являлся ФИО4, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В состав наследства также входила квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащая ФИО3 Однако, постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО5 от 17.10.2024 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество мужа, поскольку представленные и истребование документы противоречат друг другу и не дают возможность установить и подтвердить принадлежность вышеуказанной квартиры ФИО3, а именно: в ордере №51865 от 29 января 1968 года, выданном Исполнительным комитетом Заволжского районного Совета депутатов трудящихся указано, что он выдан ФИО3; согласно регистрационному удостоверению № 1499 от 27 декабря 1993 года, выданному Бюро технической инвентаризации квартира <адрес> в г.Твери зарегистрирована по праву собственности за ФИО3, согласно справке ЖСК № 40 г.Твери от 26.12.1993 №б/н, выданной Жилищно-строительным кооперативом № 40 г.Твери (дубликат), выданной взамен утраченной справки о выплате паевого взноса и приобретении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> член ЖСК № 40 в г.Твери ФИО3 вступила в ЖСК № 40 г.Твери, полностью выплатила свой паевой взнос 15.08.1982 года и приобрела право собственности на квартиру по указанному адресу; согласно справке о правах, зарегистрированных до 20.12.1999, выданной 31.01.2008 № 01/2008-471 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ 27.12.1993 № 1499 за ФИО3
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с участием представителя, указала, что заявление поддерживает в полном объеме, просила его удовлетворить.
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что установление факта принадлежности указанных документов необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Заинтересованные лица Территориальное управление Росимущества в Тверской области, нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО5 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на заявление не представили.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 29.10.2007, что подтверждается свидетельством о смерти I-OH № 827081 дата выдачи 31.10.2007, запись акта о смерти № 5706 от 31.10.2007. По заявлению ФИО4 заведено наследственное дело № 278 за 2007 год.
Решением Заволжского районного суда города Твери от 23.12.2008 установлен юридический факт родственных отношений, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Единственным наследником ФИО3 по закону является ее сын ФИО4 Факт принятия наследства подтверждается справкой № б/н от 27.03.2018.
Установлено, свидетельством о смерти <...>, копией актовой записи о смерти подтверждено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.04.2023 (актовая запись о смерти № 170239690000001924003 от 13.04.2023). Заведено наследственное дело № 220 за 2023 год. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником всего имущества умершего ФИО4, принявшей наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО2 Других наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю наследства, по делу судом не установлено. Дочь наследодателя ФИО6 отказалась от права на наследство по всем основаниям на имущество отца, в пользу ФИО2, что подтверждено заявлением от 29.08.2023.
Родственные отношения подтверждены материалами представленного в копии наследственного дела № 220 за 2023 год на имущество ФИО4, а именно: копией свидетельства о заключении брака <...> от 27.09.1989, копией актовой записи о заключении брака № 129869690004102982007 от 27.09.1986.
В составе наследственной массы после смерти ФИО4 истцом указана, в том числе, квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, родители и супруг наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО5 от 17.10.2024 регистрационный номер № 69/61-н/69-2024-9 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с наличием противоречий в наименовании наследодателя ФИО3 в правоустанавливающих и правоподтверждающем документах.
29.01.1968 ФИО3 с семьей, состоящей из 3 человек Исполнительным комитетом Заволжского районного Совета депутатов трудящихся выдан ордер №51865 на право занятия трехкомнатной квартиры <адрес>).
Согласно регистрационному удостоверению Бюро технической инвентаризации № 1499 от 27 декабря 1993 года, квартира <адрес> ЖСК № 40 по <адрес>, состоящая из 3 комнат, зарегистрирована по праву собственности за ФИО3 ввиду полного расчета по паю с ЖСК № 40 15.08.1982 (инвентарное дело № 7606).
Согласно справке ЖСК № 40 от 26.12.1993 (дубликат) ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес> вступила в Жилищно-строительный кооператив № 40 г. Твери, полностью выплатила свой паевой взнос 15.08.1982 и приобрела право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно справке о правах, зарегистрированных до 20.12.1999, выданной 31.01.2008 № 01/2008-471 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области, имеющейся в материалах наследственного дела, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в БТИ 27.12.1993 № 1499 за ФИО3.
Из вышеприведенного следует, что имеются противоречия в правоустанавливающих и правоподтверждающем документах.
Судом установлено, что подлежащий установлению юридический факт принадлежности документов наследодателю, порождает юридические последствия, подтверждение данного факта необходимо для реализации истцом наследственных прав. Установление факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа имеет для истца юридическое значение, поскольку влияет на определение имущества, подлежащего наследованию.
Право собственности ФИО2 на указанную квартиру возникло до вступления в силу Закона от 21.07.1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с п. 1 ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, являются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.
Ошибки в наименовании владельца квартиры, в частности неверное указание имени владельца, как «Серафима» и «Серофима», вместо «Сирафима» принадлежность ФИО3 на праве собственности квартиры и правоустанавливающего документа подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно свидетельством о смерти I-ОН №827081, в котором указано имя наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справкой ЖСК № 40 г.Твери о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, завещательным распоряжением, в котором имя наследодателя также указано «Сирафима».
С учетом обстоятельств дела, представленных суду доказательств, суд считает факт принадлежности правоустанавливающих и правоподтверждающего документов наследодателю ФИО3 установленным.
При этом спор о праве отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 264, 265,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- ордера №51865 от 29 января 1968 года, выданного Исполнительным комитетом Заволжского районного Совета депутатов трудящихся;
- регистрационного удостоверения № 1499 от 27 декабря 1993 года, выданного Бюро технической инвентаризации;
- справки ЖСК № 40 г.Твери от 26.12.1993 №б/н, выданной Жилищно-строительным кооперативом № 40 г.Твери.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заволжский районный суд г. Твери.
Решение в окончательной форме составлено 30 июля 2025 года.
Председательствующий: Т.И. Боброва