2а – 18/2023 Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года. с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России, заведующему здравпунктом № 6 филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО2 о взыскании компенсации за ненадлежащие условия отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании 200000 руб. денежной компенсации за ненадлежащие условия отбывания наказания выразившиеся в незаконном бездействии по оказанию медицинской помощи. Указывает, что является с 2013 года больным <данные изъяты> С июня 2019 года принимает <данные изъяты>, однако его состояние ухудшается, <данные изъяты>, а ответчики не применяют дополнительного наблюдения и лабораторные исследования. Поэтому, считает, что имеются дефекты оказания медицинской помощи. Кроме того он страдает <данные изъяты>. Помимо этого у него <данные изъяты>. Однако никакого лечения он по указанным заболеваниям он не получает. Назначенная ему <данные изъяты> была переназначена ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо исследований и анализов и без обследования <данные изъяты>. Указанное бездействие при оказании медицинской помощи нарушает его право на охрану здоровья, что вызывает у него физические и нравственные страдания. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В дополнении к иску указал, что ему перестали выдавать входящий в <данные изъяты>.

Административные ответчики извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Следует учитывать, что в соответствии со ст. 3 Конвенции условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

В соответствии со ст. 12.1 УИК Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

На основании ст. 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В соответствии с пп. 3, 6 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, одна из основных задач ФСИН России – обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.

В соответствии с п.п. 2, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Согласно п. 17 указанного Постановления при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст. 4, ч.ч. 2, 4 и 7 ст. 26, ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

В соответствии с ч. 6 ст. 12 УИК Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Под охраной здоровья граждан Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" понимает систему мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (ст. 2).

Исходя из положений ч. 1 ст. 101 УИК Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 123-125 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295 и действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В исправительном учреждении осуществляется медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение, а также определение их трудоспособности.

При невозможности оказания медицинской помощи в ИУ осужденные имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций.

В июле 2022 года в действие введены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом Минюста России от 04 июля 2022 года № 110, согласно п.п. 154-156 которых медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 года № 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2018 года, регистрационный № 49980) с изменениями, внесенными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 31 января 2020 года № 6 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 февраля 2020 года, регистрационный № 57494).

При невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС осужденные к лишению свободы имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций.

Оказание осужденным к лишению свободы медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи осужденным к лишению свободы в медицинских организациях УИС производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели ФСИН России, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1466 "Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы".

Согласно п. 1 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного Приказом Минюста России от 28.12.2017 года № 285 (далее – Порядок), он устанавливает правила организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах (далее - СИЗО, лица, заключенные под стражу соответственно), а также осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее - осужденные, учреждения УИС, УИС соответственно), в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 2 статьи 32, частью 1 статьи 37 и частью 1 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Как следует из пунктов 31 и 32 Порядка в период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

В судебном заседании установлено, что административный истец с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области.

С момента прибытия в указанное исправительное учреждение истец находится под наблюдением здравпункта № филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, имеет ряд заболеваний, в том числе <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, административный истец указал на наличие, по его мнению, недостатков при оказании ему медицинской помощи в связи с имеющимся заболеваниями <данные изъяты>

Поскольку для всестороннего и полного рассмотрения заявленного спора требуются медицинские познание, определением Ловозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена комплексная судебная медицинская экспертиза.При этом, на разрешение экспертов не ставились вопросы о качестве лечения <данные изъяты> и в настоящем решение качество оказания медицинской помощи по указанному заболеванию не исследуется поскольку решением Ловозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № качеству такового лечения <данные изъяты> была дана оценка.

Из заключения экспертов ООО "Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы "Эталон" № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца были установлены следующие заболевания: <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административносму истцу были установлены следующие заболевания: <данные изъяты>.

Как установлено комиссией экспертов В нарушение клинических рекомендаций <данные изъяты> административному истцу не назначено ультразвуковое исследование <данные изъяты> применяется для оценки состояния <данные изъяты>. Тогда как назначенное лечение не противоречит существующим клиническим рекомендациям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что невыполненные медицинские мероприятия являлись по сути дополнительными видами исследования, отсутствие которых не повлияло на назначенное лечение, то оснований взыскания компенсации за невыполнение указанных медицинских мероприятий не имеется.

При установлении административному истцу диагноза <данные изъяты> лечебно-диагностические мероприятия назначены правильно, обосновано, согласно клиническим рекомендациям <данные изъяты> (утв. Минздравом России 2021 г.), поэтому так же отсутствуют основания для взыскания денежной компенсации.

Комиссией экспертов установлено, что при получении травмы ДД.ММ.ГГГГ истцу было назначено рентгенологическое исследование грудной клетки. ДД.ММ.ГГГГ получено описание <данные изъяты>. Диагноз: <данные изъяты>. На прием не явился.

Следовательно, нарушение лечения, то есть не явка на прием к врачу, со стороны административного истца не может повлечь оснований для взыскания ему компенсации за неоказание надлежащей медицинской помощи по данному заболеванию.

В нарушение клинических рекомендаций <данные изъяты> (Утв. Минздравом России, 2020), ввиду наличия сопутствующей патологии <данные изъяты> административному истцу не назначена консультация <данные изъяты>.

Оценивая данный вывод экспертной комиссии суд не находит его достаточным для удовлетворения иска, так как в состав врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России входят врачи, имеющий сертификат <данные изъяты>. Поэтому оценка состояния здоровья истца осуществлялась с учетом мнения <данные изъяты>.

Комиссия экспертов установила, что в нарушение клинических рекомендаций <данные изъяты> административному истцу не выполнено: <данные изъяты> однако учитывая, что назначенное лечение не противоречит существующим клиническим рекомендациям, то данные нарушения не могут порождать оснований для взыскания компенсации.

По этим же основаниям не подлежит взысканию денежная компенсация за невыполнение общего анализа <данные изъяты>, поскольку назначенное лечение не противоречит существующим клиническим рекомендациям.

При установлении истцу диагноза <данные изъяты> лечебно-диагностические мероприятия назначены правильно, обосновано, согласно клиническим рекомендациям <данные изъяты>

При этом, комиссия экспертов установила, что в нарушение клинических рекомендаций <данные изъяты> (утв. Минздравом России) административному истцу не было выполнено: не проводилось 2 раза в год <данные изъяты>

В нарушение клинических рекомендаций <данные изъяты>

При осмотре истца ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз <данные изъяты> под вопросом, а ДД.ММ.ГГГГ при осмотре его выставлен диагноз <данные изъяты> под вопросом. Тогда как согласно Приказу Минздрава России от 10.05.2017 № 203н "Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи", одним из критериев качества оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях является установление клинического диагноза в течение 10 дней с момента обращения. В данном случае, в нарушение приказа Минздрава России № 203н от 10.05.2017 г. "Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи", окончательный клинический диагноз не был установлен, а лишь только выставлялся под вопросом.

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре у истца имелись жалобы на снижение <данные изъяты>. Однако, в нарушение рекомендациям <данные изъяты> истцу не назначена консультация <данные изъяты>.

Комиссия экспертов так же установила, что назначенная истцу схема антиретровирусной терапии была неправильной и не соответствовала клиническим рекомендациям <данные изъяты>

Также в нарушение клинических рекомендаций <данные изъяты> (утв. Минздравом России) ФИО1 не проводилось <данные изъяты>

В нарушение клинических рекомендаций <данные изъяты>

Оценивая исследуемое заключение экспертов суд находит изложенные в нем выводы по поставленным вопросам обоснованными и мотивированными. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, сторонами представлено не было, в связи с чем суд кладет ее в обоснование настоящего решения.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что необходимое медицинское обслуживание истцу в период отбывания им наказания в виде лишения свободы оказывалось ненадлежащим образом, поэтому у него возникает право требования компенсации за ненадлежащие условия отбывания наказания.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации за ненадлежащие условия отбывания наказания и определяя ее размер, суд принимает во внимание наличие дефектов оказания истцу медицинской помощи, характер допущенных медицинским учреждением нарушений, часть из которых является формальными, их срок, степень причиненных административному истцу установленными нарушениями страданий, его индивидуальные особенности, а также то, что выявленные настоящим решением дефекты оказания медицинской помощи не привели ни к ухудшению состояния здоровья истца, ни к развитию нового патологического процесса и в целом отсутствия причинно-следственной связи между выявленными дефектами оказания медицинской помощи истцу и состоянием его здоровья истца, и принимая во внимание, что решением Ловозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № за ненадлежащее оказание медицинской помощи в пользу истца взыскано 20000 руб., считает возможным взыскать в его пользу компенсацию в размере 10000 рублей.

Определяя надлежащего ответчика, с которого подлежат взысканию указанная сумма компенсации, суд учитывает, что бездействие, повлекшее причинение истцу морального вреда, совершено работниками медицинской организации, входящей в уголовно-исполнительную систему, которая согласно Закону Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", финансируется за счет средств федерального бюджета, следовательно вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1071 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпунктом 1 п. 3 ст. 158 БК Российской Федерации установлено, что от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика в суде по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту, выступает соответственно главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

В соответствии с пп. 12.1 п. 1 ст. 158 БК Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В соответствии с пп. 6 п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, Федеральная служба исполнения наказаний осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Согласно ст. 16 ГК Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии со ст. 16 ГК Российской Федерации публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Таким образом, в тех случаях, когда предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, суду следует установить, кто конкретно в данном случае вправе выступать в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования и, соответственно, является ответчиком.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу в части требований истца о взыскании компенсации за ненадлежащие условия отбывания наказания является ФСИН России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России, заведующему здравпунктом № филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО2 о взыскании компенсации за ненадлежащие условия отбывания наказания удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ( ИНН №) компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 10000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Кувшинов И.Л.