Дело №5-162/29-2023

46RS0030-01-2022-008737-53

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2023.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.02.2023.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Фригогласс Евразия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: 302031, <адрес>, <адрес>

установил а:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Курской таможни ФИО1 в отношении ООО «Фригогласс Евразия» составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившемся в недекларировании по установленной форме товара - холодильных витрин в количестве 10 штук с маркировкой «FRIGOGLASS EURASIA LLC, ICOOL-150 (R600a) серийные номера №, подлежащего таможенному декларированию.

В судебное заседание представитель ООО «Фригогласс Евразия» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также в письменных пояснениях просит прекратить дело за отсутствием состава инкриминируемого правонарушения.

Допрошенные в судебном заседании представители Курской таможни: ФИО1, ФИО2, каждая в отдельности, пояснили, что в материалах дела имеются доказательства, позволяющие сделать вывод о виновности ООО «Фригогласс Евразия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а доводы представителя последнего об отсутствии состава данного правонарушения несостоятельны.

Выслушав представителей Курской таможни, исследовав материалы дела, письменные доводы ООО «Фригогласс Евразия», прихожу к следующему.

Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС) определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Из пунктов 1, 2 статьи 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено этим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: 1) осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; 2) отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса; 3) присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; 4) знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; 5) обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; 6) привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; 7) пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом. Декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом. Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии п. 1 ст. 112 ТК ЕАЭС по мотивированному обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, с разрешения таможенного органа сведения, заявленные в таможенной декларации, могут быть изменены (дополнены) до выпуска товаров, если к моменту получения обращения декларанта таможенный орган не запросил документы и (или) сведения в соответствии со статьей 325 названного Кодекса, не уведомил его о месте и времени проведения таможенного досмотра, не принял решения о проведении таможенного осмотра и (или) не назначил проведение таможенной экспертизы. Вне зависимости от положений абзаца первого настоящего пункта по мотивированному обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, с разрешения таможенного органа до выпуска товаров допускается изменение (дополнение) сведений, заявленных в таможенной декларации, если такие изменения (дополнения) связаны с изменением сведений о месте нахождения декларируемых товаров либо с исправлением опечаток или грамматических ошибок, которые не влияют на выпуск товаров. Изменение (дополнение) сведений, заявленных в зарегистрированной таможенной декларации, не может повлечь за собой заявление сведений об иных товарах, чем товары, которые были указаны в этой зарегистрированной таможенной декларации.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 этого Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В судебном заседании установлено, что на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Фригогласс Евразия» с целью помещения товара под таможенную процедуру реэкспорта была подана электронная декларация на товары (далее- ЭДТ) №, в которой был задекларирован товар № «холодильная витрина, модель ICOOL2-800 [R290] C - 45 шт., с логотипом «TASТЕ THE FEELINGTE», в 45 полиэтиленовых упаковках на деревянных подставках», код ТН ВЭД 8418509008, вес брутто/нетто 6750, количество мест 45, цена товара 35872,50 EUR. Товар находится в контейнере №№.

Согласно сведениям, указанным в ЭДТ №, товары вывозились с таможенной территории ЕАЭС в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом - ООО «Фригогласс Евразия» (Россия) и покупателем- «СРЛ ФРИГОГЛАСС Румыния», товар находился в контейнере №.

В соответствии с графой № данной ЭДТ декларирование товаров от имени ООО «Фригогласс Евразия» производила ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Декларирование товара осуществлялось на основании железнодорожной накладной №, транспортной накладной №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, контракта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры (инвойса) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято решение о проведении таможенного осмотра товара, продекларированного по ЭДТ №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фригогласс Евразия» было уведомлено таможенным органом о проведении таможенного контроля в отношении товара - холодильная витрина модель ICOOL2-800 [R290] C, сведения о котором содержатся в ЭДТ №, находящегося в контейнере № (уведомление о проведении таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный осмотр товара, продекларированного по ЭДТ №, находящегося в контейнере №, по результатам которого составлен Акт таможенного осмотра №.

Согласно Акту таможенного осмотра № таможенный осмотр начат в 15:00 ДД.ММ.ГГГГ, дата и время окончания таможенного осмотра ДД.ММ.ГГГГ 15:10 (время завершения составления акта ДД.ММ.ГГГГ 16:07).

В результате осмотра было установлено, что модель холодильной витрины ICOOL2-800 [R290], заявленная в ЭДТ №, в контейнере № отсутствует (не просматривается).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно поручению на досмотр № с целью идентификации товара был произведен таможенный досмотр товаров в объеме 100%, с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест с выборочным вскрытием грузовых мест, пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.

По результатам фактического контроля (АТД № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что в контейнере №№ находятся 55 холодильных витрин с логотипом «Соса-СоIa», различных технических характеристик и маркировок: 4 холодильные витрины ICOOL2-800 (R290)C, с различными серийными номерами; 9 холодильных витрин ICOOL2-500 (R290)С, с различными серийными номерами; 22 холодильные витрины ICOOL-300 С (R290), с различными серийными номерами; 15 холодильных витрин ICOOL-150 (R600a), с различными серийными номерами; 5 холодильных витрин ICOOL-150 Platinum (R600а), с различными серийными номерами.

Таким образом, в ходе таможенного контроля установлено, что по ЭДТ № было продекларировано 45 холодильных витрин модель ICOOL2-800 [R290] C, а фактически в контейнере № находилось 55 холодильных витрин различных технических характеристик и маркировок.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

В качестве предмета административного правонарушения согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ был изъят товар: 55 холодильных витрин с логотипом «Соса-СоIa»: 4 холодильные витрины ICOOL2-800 (R290)C, с различными серийными номерами; 9 холодильных витрин ICOOL2-500 (R290)С, с различными серийными номерами; 22 холодильные витрины ICOOL-300 С (R290), с различными серийными номерами; 15 холодильных витрин ICOOL-150 (R600a), с различными серийными номерами; 5 холодильных витрин ICOOL-150 Platinum (R600а), с различными серийными номерами, который передан по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение на СВХ ОАО «Автокомплекс» по адресу: 302005, <адрес>.

В ходе административного расследования в Курскую таможню поступило письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на контроль дела об АП», из которого следует, что по результатам таможенного досмотра Курской таможней обнаружено 55 холодильных витрин с логотипом «Соса-СоIa» различных моделей: ICOOL2-800 (R290)C, ICOOL2-500 (R290)С, ICOOL-300 С (R290), ICOOL-150 (R600a), ICOOL-150 Platinum (R600а), из которых 4 модели ICOOL2-800 (R290)C совпадают с моделью, заявленной в ДТ. Таким образом, выявлено превышение фактического количества холодильных витрин на 10 штук, а также заявление в ДТ недостоверных сведений о логотипе и моделях товара.

С учетом вышеприведенного подхода Верховного суда РФ, сформулированного в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в рассматриваемом случае к предмету административного правонарушения по ч. 1 ст.16.2 КоАП России могут быть отнесены только 10 холодильных витрин, то есть в части превышения количества товара, в связи с чем холодильные витрины в количестве 45 шт. подлежали возврату ООО «Фригогласс Евразия», о чем ДД.ММ.ГГГГ Курской таможней в адрес ООО «Фригогласс Евразия» было направлено письмо (исх. 27-34/10630) «О возврате товара», в котором Обществу было разъяснено, что Курской таможней неверно определен предмет административного правонарушения, вследствие чего неправомерно применена мера обеспечения в отношении 45 холодильных витрин, и Обществу необходимо обратиться на Орловский таможенный пост с целью получения изъятого ДД.ММ.ГГГГ товара - холодильные витрины 45 штук.

В КоАП РФ не закреплены положения, регламентирующие выдачу товара в процессе осуществления административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи имущества Курской таможней из 55 холодильных витрин, изъятых по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено ООО «Фригогласс Евразия» 45 холодильных витрин, а оставшийся товар (10 холодильных витрин) повторно не изымался, так как уже был изъят ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении, поступившем в суд с материалами дела, отражено, что предметом административного правонарушения являются 10 холодильных витрин, соответственно, стоимость предмета административного правонарушения, на основании которой исчисляется административный штраф (санкция), определялась таможенным органом, исходя из стоимости 10 холодильных витрин с маркировкой «FRIGOGLASS EURASIA LLC, ICOOL-150 (R600a) серийные номера №

Неверное определение предмета административного правонарушения при возбуждении дела об административном правонарушении (в большем объеме) при последующем его установлении в ходе осуществления административного расследования и возвращении ООО «Фригогласс Евразия» 45 холодильных витрин в рассматриваемом случае не свидетельствует о допущенных существенных нарушениях процессуальных норм и не является основанием для освобождения Общества от административной ответственности.

Частью 2 ст. 110 ТК ЕАЭС установлено, что таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Таким образом, таможенная декларация подается декларантом на определенную партию товара, которая планируется к вывозу с территории Союза в соответствии с внешнеторговым контрактом (договором). Декларант самостоятельно определяет таможенную процедуру, под которую помещает товар.

В связи с изложенным, все товары Союза, которые подлежат вывозу с территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию при его помещению под таможенную процедуру, определяемому декларанту.

В связи с чем довод ООО «Фригогласс Евразия» о том, что товар Союза, который не ввозился на территорию таможенного Союза, не подлежал таможенному декларированию, не может быть признан состоятельным.

В ходе осуществления административного расследования ООО «Фригогласс Евразия» представляло пояснения, из которых следует, что вследствие технической ошибки часть товара была продекларирована по ЭДТ №, оставшаяся часть товара по ЭДТ №, то есть весь товар был продекларирован до выявления факта нарушения, и Обществом принимались меры по устранению технической ошибки (была подана КДТ).

Так, в материалах по делу об административном правонарушении имеется сообщение ООО «Фригогласс Евразия» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Общество сообщало в ЦЭТ и на Орловский таможенный пост Курской таможни, что при погрузке контейнеров произошла техническая ошибка, а именно: в документах были перепутаны номера контейнеров. К осмотру был предъявлен контейнер с неверным номером. Весь товар по вышеуказанным инвойсам заявлен в ЭДТ. Соответствующие документы по декларациям будут предоставлены.

На запрос Курской таможни (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Центральная электронная таможня сообщила, что в отношении товарной партии, задекларированной Обществом по ДТ №, был произведен таможенный осмотр, после проведения которого декларантом посредством КДТ (гр.44 - документы) было представлено письмо с пояснениями (исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ), других изменений в ЭДТ не вносилось. По результатам таможенного осмотра было установлено, что модель холодильной витрины, заявленная по ЭДТ №, в железнодорожном контейнере отсутствует (не просматривается), после чего было принято решение о проведении таможенного досмотра, по результатам которого было выявлено административное правонарушение по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Таким образом, по настоящему делу в ходе проведения административного расследования установлено, что ООО «Фригогласс Евразия» предоставило письмо -пояснения (б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о технической ошибке посредством КДТ (гр.44) после того, как таможенным органом было принято решение о проведении таможенного осмотра (уведомление о проведении таможенного осмотра б/н от ДД.ММ.ГГГГ, требование о предъявлении товара б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт таможенного осмотра №), уведомление о проведении таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое отражение в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, в данном случае изменение сведений, заявленных в зарегистрированной декларации на товары, повлекло бы за собой заявление сведений об иных товарах.

В ходе осуществления административного расследования Курской таможней рассматривался довод Общества о том, что товар - 55 холодильных витрин был продекларирован Обществом по ДТ №, что указывает на отсутствие у Общества обязанности декларировать данный товар по ДТ №.

Декларация на товары - 45 холодильных витрин была подана Обществом в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована за номером №.

Декларация на товары - 55 холодильных витрин была подана Обществом в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована за номером №.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Данное административное правонарушение считается оконченным в момент подачи и регистрации ЭТД №.

В связи с этим факт подачи Обществом ЭДТ ДД.ММ.ГГГГ (№) не свидетельствует об отсутствии обязанности продекларировать товар в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в поданной в таможенный орган декларации №.

При таких обстоятельствах доводы защитника об отсутствии состава инкриминируемого нарушения, принятых мерах по устранению допущенной технической ошибке, не могут быть признаны состоятельными.

С учетом вышеприведенного, нахожу, что ООО «Фригогласс Евразия» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. недекларирование ДД.ММ.ГГГГ по установленной форме товара: холодильных витрин в количестве 10 штук с маркировкой «FRIGOGLASS EURASIA LLC, ICOOL-150 (R600a) серийные номера № подлежащего таможенному декларированию.

При этом у ООО «Фригогласс Евразия» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, обязанность по декларированию товаров обществом не исполнена, и объективных обстоятельств, препятствовавших обществу выполнению данной таможенной обязанности, не было.

Событие указанного правонарушения и вина ООО «Фригогласс Евразия» в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, актом таможенного досмотра, копиями деклараций на товары, накладных, протоколом опроса свидетеля ФИО4, актом таможенного осмотра, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих и наличие приведенного отягчающего обстоятельства, имущественное положение, сведения о котором находятся в открытом доступе, и полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

При этом товары, явившиеся предметами административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданные на хранение на СВХ АО «Автокомплекс» по адресу: <адрес> <адрес> подлежат возврату законному владельцу после проведения таможенных операций в отношении данных товаров в соответствии с таможенным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил а:

ООО «Фригогласс Евразия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302031, <адрес> <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 101453,20 (сто одна тысяча четыреста пятьдесят три рубля двадцать копеек), без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: МО УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя операционный департамент Банка России/МО УФК г. Москва, БИК 024501901, номер счета 031006430000000195202, номер лицевого счета <***>, ОКТМО 45328000, код таможенного органа 10000010, КБК (104) 15311601161010000140, УИН )22) 15310101080000994224

Разъяснить предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанность о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Товары, явившиеся предметами административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданные на хранение на СВХ АО «Автокомплекс» по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат возврату законному владельцу после проведения таможенных операций в отношении данных товаров в соответствии с таможенным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский райсуд г. Курска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Н. Умеренкова