Решение по делу № 2А-4846/2022 от 08.08.2022 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года

Свердловский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по обратилась в суд с административным иском к ФИО1о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование доводов административный истец указал, что ФИО1является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления:

-№ от 06.08.2016г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2015г. в общем размере 1 700руб., в срок до 01.12.2016г.

- № от 09.09.2017г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2016г. в общем размере 1 700руб., в срок до 01.12.2017г.

- № от 26.06.2018г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017г. в общем размере 1 700 руб., в срок до 03.08.2018г.

- № от 28.06.2019г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2018г. в общем размере 1 700 руб., в срок до 02.12.2019г.

Должник обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.

Налоговый орган направил должнику требование № по состоянию на 26.06.2019г. со сроком уплаты до 03.09.2019г., требование № по состоянию на 30.01.2019г. со сроком уплаты до 18.03.2020г., требование № по состоянию на 07.02.2020г. со сроком уплаты до 24.03.2020г.

Недоимка и пени по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговый период 2014 год погашены взысканием полностью. Недоимка и пени по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговые периоды с 2015 по 17 г. погашены полностью. Пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленные за налоговые периоды с 2014 по 2017 г. погашены взысканием частично, согласно платежному поручению № от 27.02.2018г., остаток 273,63 руб.

Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. 14.07.2020г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ.вынесено определение об отмене судебного приказа.

Налогоплательщиком частично погашена задолженность по административному иску, в связи с чем, сумма задолженности составляет 3 722,03 руб.

На основании изложенного, ИФНС по , просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3 722,03 руб., а именно:

-3 400 руб.- недоимка по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2017 и 2018г.;

- 322,03 руб.- пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, начисленные за налоговые периоды с 2015 по 2018 г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство М-21412, г/н №

Налоговым органом ФИО1 заказным письмом направлены налоговые уведомления:

-№ от 06.08.2016г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2015г. в общем размере 1 700руб., в срок до 01.12.2016г. (л.д. 18).

- № от 09.09.2017г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2016г. в общем размере 1 700руб., в срок до 01.12.2017г. (л.д.16).

- № от 26.06.2018г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017г. в общем размере 1 700 руб., в срок до 03.08.2018г.(л.д.14).

- № от 28.06.2019г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2018г. в общем размере 1 700 руб., в срок до 02.12.2019г. (л.д.12)

Налоговый орган направил должнику требование № по состоянию на 26.06.2019г. со сроком уплаты до 03.09.2019г. (л.д.20), требование № по состоянию на 30.01.2019г. со сроком уплаты до 24.03.2020г. (л.д.24), требование № по состоянию на 07.02.2020г. со сроком уплаты до 24.03.2020г. (л.д.27).

Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. 14.07.2020г. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа (д.).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения в суд.

На основании абзаца 1 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Сумма задолженности превысила 3000 рублей, срок для уплаты по требованию № установлен до 24.03.2020г., налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 24.09.2020г., заявление о вынесении судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа № вынесено 20.02.2021г., шестимесячный срок истекает 20.08.2021г., с административным исковым заявление налоговый орган обратился в суд 25.05.2022г. Определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом 01.07.2021, что подтверждается, входящим штампом на определении (л.д. 8). Таким образом, административное исковое заявление налоговым органом подано с нарушением установленного шестимесячного срока на 9 месяцев.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Своевременность подачи заявления о выдаче судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Налоговым органом при подаче административного искового заявления ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При этом, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, пропуск срока на 9 месяцев является значительным.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 3 722,03 руб., а именно:

- недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2017 и 2018г. в размере 3 400 руб.;

- пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, начисленные за налоговые периоды с 2015 по 2018 г. в размере 322,03 руб. - отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья. Подпись

Копия верна

Судья ФИО3