Решение по делу № 2А-1491/2023 от 10.04.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску <данные изъяты> к К о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к К (далее – административный ответчик, плательщик) о взыскании <данные изъяты> руб., из них:

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.,

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.,

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 419 НК РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. г., административному ответчику начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.,

В связи с неисполнением обязанности по уплате пени по страховым взносам, в адрес плательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты> руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не уплатой задолженности инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> был издан судебный приказ №, который в дальнейшем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению плательщика. Поскольку до настоящего времени спорные суммы пени в полном размере не уплачены, инспекция просит взыскать их с административного ответчика задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что задолженность не погашена.

Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, дел № о выдаче судебного приказа, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В связи с неисполнением обязанности по уплате спорных сумм пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы для плательщика сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на недоимку на общую сумму <данные изъяты> руб., из них в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (далее – ОПС) за ДД.ММ.ГГГГ г. г. в размере <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (далее – ОМС) за ДД.ММ.ГГГГ г. г. в размере <данные изъяты> руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, 19-20).

Требование размещено инспекцией в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» (административного ответчика), что соответствует положениям пункта 6 статьи 69 НК РФ и подтверждается скриншотом содержания документов из личного кабинета налогоплательщика (л. д. 21).

Возможность взыскания пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не утрачена, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с административного ответчика взысканы, в частности недоимка по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. и недоимка по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) (дело №). На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) Б от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя К от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением, платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела). Трехлетний срок для предъявления судебного приказа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не пропущен, пенеобразующая недоимка взыскана ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что денежные средства поступили в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (что отражено, в частности в протоколе расчета пени, л.д. 20 и др.), не свидетельствует о правомерности начисления пени после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после их принудительного взыскания с плательщика ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после оплаты (взыскания) долга в период ведения исполнительного производства через службу судебных приставов плательщик (должник) считается выполнившим свою обязанность по исполнению требований исполнительного документа, что является основанием для окончания исполнительного производства согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве). В связи с этим плательщик освобождается от ответственности за просрочку в исполнении обязательства с момента поступления денежных средств в службу судебных приставов.

Таким образом, взысканию подлежат пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на ОМС и на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за пределами указанного периода пени заявлены необоснованно и не подлежат взысканию.

Размер пени на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 20); расчет пени проверен и признан правильным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. (недоимка) * 1/300 * 5 % (ставка ЦБ РФ) * 2 (дня просрочки) = <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

По аналогичным обстоятельствам расчет пени на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 19); расчет пени проверен и признан правильным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. (недоимка) * 1/300 * 5 % (ставка ЦБ РФ) * 2 (дня просрочки) = <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Оснований для взыскания пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на ОПС и ОМС не имеется в силу следующего.

Постановлением руководителя ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое основано на требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, с административного ответчика взысканы оставшаяся сумма недоимки по страховым взносам на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и другие суммы (пени, штрафы) (л. д. 24 и в конце дела).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № согласно пункту 8 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве и частям 2-4 статьи 47 НК РФ является исполнительным документом.

На основании этого исполнительного документа, предъявленного своевременно в течение 6 месяцев со дня вынесения постановления инспекции (часть 6.1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП КА от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ А окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона исполнительном производстве, в связи с тем, что невозможно установить место нахождения должника и его имущества. Сам исполнительный документ возвращен инспекции. Задолженность на момент окончания исполнительного производства была погашена частично на сумму 767,31 руб. (в конце дела).

Повторное предъявление к исполнению указанного исполнительного документа возможно в порядке, который предусмотрен Законом об исполнительном производстве. Частью 6.1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения. Согласно статье 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Но не ранее двух месяцев после дня окончания исполнительного производства либо до истечения указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника (часть 2.1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим Законом об исполнительном производстве предусмотрен срок предъявления указанного исполнительного документа в течение 6 месяцев после его возвращения инспекции. Доказательства времени возвращения исполнительного документа инспекции суду не представлены инспекцией; после окончания исполнительного производства указанное постановление инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № вновь в службу судебных приставов не предъявлялось, пенеобразующая недоимка с должника не взыскивалась. В связи с чем суд считает, что инспекцией пропущен срок повторного предъявления исполнительного документа, возможность взыскания недоимки по страховым взносам за 2017 г. утрачена.

Учитывая, что начисленные инспекцией пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г., будучи мерой ответственности, согласно статье 75 НК РФ, являются дополнительным обязательством, оснований для взыскания пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. также не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований в указанной части следует отказать.

В связи с неуплатой спорных сумм пени в установленный абзацем вторым пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый после истечения срока для добровольного исполнения, указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), инспекцией своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подано заявление о выдаче судебного приказа о их взыскании с плательщика; о взыскании спорных и иных сумм по делу № выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 6; дело №). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 30). Следовательно, сроки на обращение в суд, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ, соблюдены инспекцией.

Учитывая изложенное, требования инспекции в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) … По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», расчет: <данные изъяты> (удовл. требов.) * 400 (полный размер госпошлины): <данные изъяты> (цена адм. иска) = <данные изъяты> руб.

На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтой административного иска налогоплательщику в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29 и в конце дела с отметками АО «<данные изъяты>»). С учетом изложенного суд взыскивает эти расходы с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, расчет: <данные изъяты> (удовл. требов.) * 100 : <данные изъяты> (цена адм. иска) = 36,99 % (треб. удовл.); 36,99 % * <данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них:

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с К в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с К в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов