50RS0005-01-2022-006677-86

Дело №2а-4390/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год <данные изъяты>, пени <данные изъяты> копейки, по транспортному налогу за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанных налогов за <данные изъяты> год; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с заявленными требованиями за исключением уплаты пени в размере <данные изъяты> копеек, по транспортному налогу согласен с суммой долга в размере <данные изъяты> рублей в случае, если административным истцом не пропущены сроки.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей на имя ФИО2 начислен к уплате земельный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год <данные изъяты>, пени <данные изъяты> копейки, транспортный налог за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей.

Согласно текста искового заявления, данные налоговые платежи начислены на имя ФИО2 в связи с принадлежностью ему в <данные изъяты> году транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, недвижимого имущества – земельных участков с кадастровыми номерами №, квартиры с кадастровым номером №, хозяйственных строений или сооружений с кадастровыми номерами №, жилых домов с кадастровыми номерами №.

Относительно владения указанным недвижимым имуществом административным ответчиком возражений не заявлено.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1).

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а№ в отношении ФИО2 о взыскании с него в том числе, вышеуказанной задолжеенности, однако, не согласившись с данным судебным приказом ФИО2 направил в адрес мирового судьи возражения относительно его исполнения, в связи с чем на основании определения мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В связи с изложенными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском.

С учётом изложенного, административным истцом не пропущены сроки обращения с настоящим административным иском.

Суд учитывает, что представленный административным истцом расчёт задолженности административным ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным взыскать в доход государства с ФИО2 задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> копеек, по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> копейки, по транспортному налогу за <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты> копеек, по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по транспортному налогу за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей.

В части доводов административного ответчика, что пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> взысканы ранее, то они судом не принимаются, поскольку каких-либо доказательств суду не представлено.

В части требований ИФНС России по <адрес> в отношении задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год свыше <данные изъяты> рублей, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку из текста административного иска следует, что взыскиваемый в судебном порядке транспортный налог начислен административному ответчику в связи с принадлежностью ему в <данные изъяты> году транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при этом, согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного автомобиля начислена сумма налога <данные изъяты> рублей.

С учётом удовлетворения требований, с ответчика в доход государства также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, – удовлетворить частично.

Взыскать в доход государства с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, по транспортному налогу за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова