16RS0051-01-2025-006372-43

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-4964/25

24 июня 2025 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2 и их представителя ФИО3

при секретаре Агачевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», исполняющим обязанности заместителя председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО5, ФИО6, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани г. Казани о признании решений незаконными, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО2 (далее - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что они являются собственниками земельных участков с К№ 16:50:270101:3226, К№16:50:270101:3227 и К№ 16:50:270101:3228 соответственно. Административные истцы обратились в ИК МО г. Казани с соответствующими заявлениями о выдаче разрешения на использование земельных участков, состоящих из земель неразграниченной государственной собственности общей площадью 262 кв. м. (113 кв. м., 86 кв. м. и 63 кв. м.), на которых расположены принадлежащие им ограждения (забор). Также ФИО1 обратился в ИК МО г. Казани с соответствующим заявлением о выдаче разрешения на использование части прилегающего земельного участка с № 16:50:270101:1525 (земли муниципального образования г. Казани) площадью 233 кв. м., на котором также расположено принадлежащее ему ограждение (забор). МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в выдаче разрешений на пользование земельными участками отказал. Административные истцы полагают, что указанные отказы административных ответчиков являются незаконными, а земельные участки, на которых расположены ограждения административных истцов подлежат передаче в пользование административным истцам.

На основании изложенного административные истцы просят суд признать незаконным отказ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в выдаче разрешения на использование земельного участка, содержащееся в ответе ФИО4 №3137/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 17 декабря 2024 года; признать незаконным отказ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в выдаче разрешения на использование земельного участка, содержащееся в ответе ФИО2 и ФИО7 №2836/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 12 декабря 2024 года; признать незаконным отказ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в выдаче разрешения на использование земельного участка, содержащееся в ответе ФИО1 №2636/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года; признать незаконным отказ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в выдаче разрешения на использование земельного участка, содержащееся в ответе ФИО1 №2637/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены и.о. заместителя председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО5, и.о. заместителя председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО6

В ходе судебного заседания административный истец ФИО2 изменила административные исковые требования ввиду исправления технической описки и просила суд признать незаконным отказ МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в выдаче разрешения на использование земельного участка, содержащееся в ответе ФИО2 и ФИО7 №2986/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 12 декабря 2024 года.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани», МКУ «Комитет внешнего благоустройства ИК МО г. Казани», ГКУ РТ «Пригородное лесничество», Министерство лесного хозяйства РТ.

В судебное заседание административные истцы ФИО1, ФИО2, представитель данных административных истцов явились, требования поддержали.

Иные участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, выслушав явившихся административных истцов, представителя явившихся административных истцов, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 - 2 и 3.1 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 года №1300 утвержден Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, согласно которому одним из видов таких объектов являются элементы благоустройства территории, в том числе малые архитектурные формы, за исключением некапитальных нестационарных строений и сооружений, рекламных конструкций, применяемых как составные части благоустройства территории.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 5 июня 2015 года №416 утвержден Порядок и условия размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (далее - Поря-док).

Согласно пункта 8 названного Порядка, в заявлении должны быть указаны:

а) фамилия, имя и (при наличии) отчество, место жительства заявителя и реквизиты документа, удостоверяющего его личность, - в случае, если заявление подается физическим лицом;

б) наименование, место нахождения, организационно-правовая форма и сведения о государственной регистрации заявителя в Едином государственном реестре юридических лиц - в случае, если заявление подается юридическим лицом;

в) место нахождения и сведения о государственной регистрации заявителя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - в случае, если заявление подается индивидуальным предпринимателем;

г) фамилия, имя и (при наличии) отчество представителя заявителя и реквизиты документа, подтверждающего его полномочия, - в случае, если заявление подается представителем заявителя;

д) почтовый адрес, адрес электронной почты, номер телефона для связи с заявителем или представителем заявителя;

е) предполагаемый вид объектов согласно перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации;

и) кадастровый номер земельного участка - в случае, если планируется использование всего земельного участка либо части земельного участка, номер кадастрового квартала - в случае, если планируется использование земель;

к) срок использования земельного участка;

л) информация о необходимости осуществления рубок деревьев, кустарников, расположенных в границах земельного участка, части земельного участка или земель из состава земель населенных пунктов, предоставленных для обеспечения обороны и безопасности, земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения (за исключением земель, указанных в пункте 3 части 2 статьи 23 Лесного кодекса Российской Федерации), в отношении которых подано заявление, - в случае такой необходимости.

В силу пункта 9 названного Порядка, к заявлению прилагаются:

а) копия документа, удостоверяющего личность заявителя или представителя заявителя, и документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя, - в случае, если заявление подается представителем заявителя;

б) схема границ предполагаемых к использованию земель или части земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории - в случае, если планируется использовать земли или часть земельного участка (с использованием системы координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости) (далее - схема границ).

Схема границ представляет собой документ, в котором в текстовой и графической форме отражены сведения о части земельного участка или земель, необходимые для размещения объекта без предоставления земельного участка и предоставления сервитута.

Схема границ помимо сведений, указанных в абзаце втором, должна содержать описание границ, длины линий, при необходимости проектируемые охранные (для размещений линейных объектов), санитарно-защитные и иные зоны, принятые условные обозначения.

Согласно пункта 14 названного Порядка, отказ в разрешении на размещение объектов принимается в случае, если:

а) заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 8 и 9 настоящего Порядка;

В соответствии с пунктом 15 указанного Порядка, в отказе в выдаче разрешения на размещение объектов должно быть указано основание отказа, предусмотренное пунктом 14 настоящего Порядка.

В случае, если заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 8, 9 настоящего Порядка, в отказе в выдаче разрешения на размещение объектов должно быть указано, в чем состоит такое нарушение.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 обратился в К МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» (далее также - Комитет) с заявлением о выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности для размещения объекта, вид которого установлен постановлением Правительства РФ от 3 декабря 2014 года №1300, площадью 113 кв. м., расположенного по адресу: <адрес изъят>. В заявлении административным истцом указано, что запрашиваемый земельный участок площадью 113 кв. м. необходим для благоустройства территории, посадки цветов, кустарников, иных озеленений, очистки территории от мусора и снега.

Решением от 3 декабря 2024 года №2636/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ административному истцу ФИО1 было отказано в выдаче разрешения на использование земельного участка по <адрес изъят> для размещения объекта: элементы благоустройства территории в порядке, определенном постановлением Кабинета Министров РТ от 5 июня 2015 года №416. В качестве обоснования указано, что по результатам анализа документов, согласно имеющимся в Комитете земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани картографическим материалам установлено, что в границах запрашиваемой территории установлен забор. Установленный в п. 4 Постановления Правительства РФ №1300 указанный вид объекта не предусматривает возможности размещения ограждений. Очистка территории от мусора и снега также не относится к виду объектов – элементы благоустройства территории. Согласно градостроительному заключению Управления архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани от 30 ноября 2024 года №145307-Инф рассматриваемый земельный участок частично расположен в границах Пригородного лесничества в Республике Татарстан, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (РОСЛЕСХОЗ) Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 февраля 2019 года №189. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Решением Казанской городской Думы от 28 февраля 2020 года №5-38 утвержден Генеральный план г. Казани, с момента утверждения которого, земельные участки, расположенные в границах населенного пункта, исключаются из состава земель лесного фонда. При этом, изменение категории земель не влечет за собой прекращение права собственности РФ на указанные территории. Запрашиваемый участок расположен в природно-рекреационном комплексе – сквер жилого района. Органы местного самоуправления г. Казани не уполномочены распоряжаться земельными участками, находящимися в федеральной собственности. Учитывая изложенное, в соответствии с подпунктами «а», «в» пункта 14 постановления Кабинета Министров РТ №416 в выдаче разрешения на пользование земельным участком отказано.

Также административный истец обратился в Исполнительный комитет г. Казани с заявлением о выдаче разрешения на использование части прилегающего земельного участка.

Решением от 3 декабря 2024 года №2637/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ административному истцу ФИО1 было отказано в выдаче разрешения на использование земельного участка по <адрес изъят> для размещения объекта: элементы благоустройства территории в порядке, определенном постановлением Кабинета Министров РТ от 5 июня 2015 года №416. В качестве обоснования указано, что по результатам анализа документов, согласно имеющимся в Комитете земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани картографическим материалам установлено, что запрашиваемая территория огорожена единым забором с земельным участком с кадастровым номером 16:50:270101:3226, находящимся в собственности. Установленный в п. 4 Постановления Правительства РФ №1300 указанный вид объекта не предусматривает возможности размещения ограждений. Очистка территории от мусора и снега также не относится к виду объектов – элементы благоустройства территории. По результатам рассмотрения заявления выявлено, что получение разрешения на использование планируется для целей и размещения объектов, не предусмотренных Постановлением Правительства РФ №1300.

Также судом установлено, что административный истец ФИО2 обратилась в Комитет с заявлением о выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности для размещения объекта, вид которого установлен постановлением Правительства РФ от 3 декабря 2014 года №1300, по <адрес изъят>.

Решением от 12 декабря 2024 года №2986/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ административному истцу ФИО2 и гражданину ФИО7 было отказано в выдаче разрешения на использование земельного участка по <адрес изъят> для размещения объекта: элементы благоустройства территории в порядке, определенном постановлением Кабинета Министров РТ от 5 июня 2015 года №416. В качестве обоснования указано, что по результатам анализа документов, согласно имеющимся в Комитете земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани картографическим материалам установлено, что запрашиваемая территория огорожена забором с земельным участком с кадастровым номером 16:50:270101:3227, находящимся в собственности. Установленный в п. 4 Постановления Правительства РФ №1300 указанный вид объекта не предусматривает возможности ограждения земельного участка.

Также судом установлено, что административный истец ФИО4 обратилась в Комитет с заявлением о выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности для размещения объекта, вид которого установлен постановлением Правительства РФ от 3 декабря 2014 года №1300, площадью 63 кв. м., расположенного по адресу: <адрес изъят>. В заявлении административным истцом указано, что запрашиваемый земельный участок площадью 63 кв. м. необходим для озеленения, посадки газона, кустарника, цветов.

Решением от 17 декабря 2024 года №3137/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ административному истцу ФИО4 было отказано в выдаче разрешения на использование земельного участка по <адрес изъят> для размещения объекта: элементы благоустройства территории в порядке, определенном постановлением Кабинета Министров РТ от 5 июня 2015 года №416. В качестве обоснования указано, что по результатам анализа документов, согласно имеющимся в Комитете земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани картографическим материалам установлено, что часть запрашиваемого участка огорожена общим забором с земельным участком с кадастровым номером 16:50:270101:3228, принадлежащим на праве собственности. Установленный в п. 4 Постановления Правительства РФ №1300 указанный вид объекта не предусматривает возможности размещения ограждений. Согласно градостроительному заключению Управления архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани от 12 декабря 2024 года №151841-Инф на данную территорию утвержден проект планировки территории и рассматриваемый земельный участок частично расположен в границах Пригородного лесничества в Республике Татарстан, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (РОСЛЕСХОЗ) Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 февраля 2019 года №189. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Решением Казанской городской Думы от 28 февраля 2020 года №5-38 утвержден Генеральный план г. Казани, с момента утверждения которого, земельные участки, расположенные в границах населенного пункта, исключаются из состава земель лесного фонда. При этом, изменение категории земель не влечет за собой прекращение права собственности РФ на указанные территории. Органы местного самоуправления г. Казани не уполномочены распоряжаться земельными участками, находящимися в федеральной собственности. Учитывая изложенное, в соответствии с подпунктами «а», «в» пункта 14 постановления Кабинета Министров РТ №416 в выдаче разрешения на пользование земельным участком отказано.

Посчитав указанные отказы незаконными, административные истцы обратились в суд.

Проанализировав материалы дела и действующее законодательство, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения №2636/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года, №2637/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года, №2986/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 12 декабря 2024 года, №3137/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 17 декабря 2024 года являются незаконными по следующим основаниям.

Оспариваемые решения мотивированы подпунктом «а» пункта 14 названного Порядка, согласно которого отказ принимается в случае, если заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 8 и 9 настоящего Порядка. При этом, в оспариваемом решении, в нарушение пункта 15 названного Порядка, не указано в чем состоит нарушение пунктов 8 или 9 Порядка.

Между тем, пункт 8 названного Порядка лишь указывает на необходимость указания определенной информации в заявлении о выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута. Подпункт «е», в свою очередь, указывает, что в заявлении необходимо указывать предполагаемый вид объектов согласно перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В данном случае, в поданных заявлениях такая информация имеется: указано, что выдача разрешения под благоустройство необходима в целях высадки кустарников и цветов. Планируются к размещению элементы благоустройства: элементы озеленения – кустарники, цветы, газон. Данная цель соответствует Перечню видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 года №1300, согласно которому одним из видов таких объектов являются элементы благоустройства территории.

Иные требования пунктов 8, 9 названного Порядка также соблюдены, при этом, суд отмечает, что факт наличия на участке в настоящее время забора не может считаться элементом благоустройства территории и не является основанием для отказа в удовлетворении поданного заявления.

Также оспариваемые решения №2636/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года, №3137/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 17 декабря 2024 года мотивированы подпунктом «в» пункта 14 названного Порядка, согласно которому планируемый земельный участок для размещения объектов не находится в собственности Республики Татарстан, муниципальной собственности, не относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, ввиду его отнесения с землям лесного фонда.

Между тем, согласно ответу на судебный запрос от Министерства лесного хозяйства РТ, земельные участки с кадастровыми номерами 16:50:270101:3226, 16:50:270101:3227, 16:50:270101:3228, 16:50:270101:1525 исключены из государственного лесного реестра и на сегодняшний день находятся вне компетенции Министерства.

Соответственно, суд приходит к выводу, что запрашиваемые земли находятся в муниципальной собственности и отказ по основанию подпункта «в» пункта 14 названного Порядка не обоснован.

Поэтому, суд признает незаконными оспариваемые решения МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» №2636/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года, №2637/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года, №2986/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 12 декабря 2024 года, №3137/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 17 декабря 2024 года.

В целях устранения допущенных нарушений суд считает необходимым обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявлений ФИО1, ФИО4, ФИО2 о выдаче разрешений на пользование земельными участками в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 227, 363.1 КАС РФ, суд обязывает административного соответчика сообщить в суд и истцу об исполнении решения суда и предупреждает о возможности наложения судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1, ФИО4, ФИО2 к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», исполняющим обязанности заместителя председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО5, ФИО6, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани г. Казани о признании решений незаконными удовлетворить.

Признать незаконным решение МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в лице исполняющей обязанности заместителя председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО5 №2636/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года об отказе в выдаче разрешения на пользование земельным участком.

Признать незаконным решение МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в лице исполняющей обязанности заместителя председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО5 №2637/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 3 декабря 2024 года об отказе в выдаче разрешения на пользование земельным участком.

Признать незаконным решение МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в лице исполняющей обязанности заместителя председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО6 №2986/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 12 декабря 2024 года об отказе в выдаче разрешения на пользование земельным участком.

Признать незаконным решение МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в лице исполняющей обязанности заместителя председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО6 №3137/КЗИО-ИСХ/ОГ-МУ от 17 декабря 2024 года об отказе в выдаче разрешения на пользование земельным участком.

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявлений ФИО1, ФИО4, ФИО2 о выдаче разрешений на пользование земельными участками в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» сообщить об исполнении настоящего решения суда ФИО1, ФИО4, ФИО2 и в суд в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Предупредить МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», что неисполнение судебного акта или несообщение в суд об исполнении судебного акта повлечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает от обязанности сообщить об исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 2 июля 2025 года

Судья Д.А. Бусыгин