Решение по делу № 2А-10132/2022 от 17.10.2022 | Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2а-10132/2022

УИД 16RS0042-03-2022-008882-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 17 октября 2022 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваленковой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к Вышенскому ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - административный истец) обратилась в суд к ФИО2 (далее - административный ответчик) с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ФИО2 подана налоговая декларация 1 августа 2019 года по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. Уточненная налоговая декларация подана 12 ноября 2019 года. В представленной декларации за 2018 год налоговый период ФИО2 не отражен доход, полученной от продажи земельного участка с кадастровым номером 16:39:102701:386. В соответствии со статьёй 88 Налогового кодекса Российской Федерации, проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой и на основании представленных сведений сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 152 883 рубля. Исчисленная сумма налога, подлежащая уплате налога в бюджет, в установленный срок уплачена не была. Остаток по налогу в связи с частичной уплатой за 2018 год (в размере 2 000 рублей от 31 мая 2022 года погашены путём поступления денежных средств от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан) составляет 150 883 рубля.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога за 2018 год начислены пени в общей сумме 1 494 рублей 43 копеек за период с 27 ноября 2020 года по 3 февраля 2021 год.

В адрес ФИО2 направлено требование от 4 февраля 2021 года ... об уплате налогов и пени. Указанное требование должником не исполнено.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

3 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 17 по г.Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам.

Определением мирового судьи от 24 февраля 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ФИО2 относительно его исполнения.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018 год в размере 150 883 рублей, пеня за 2018 год – в размере 1 494 рублей 43 копеек, за период с 27 ноября 2020 года по 3 февраля 2021 год, на общую сумму 152 377 рублей 43 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен. В административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представил возражение на административное исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении административного иска.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Организация, от которой физические лица получают такие доходы, признается в отношении них налоговым агентом и обязана исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов статьями 226 и 230 Кодекса.

Поскольку при получении физическими лицами от организации доходов в натуральной форме выплаты денежных средств, из которых можно удержать налог на доходы физических лиц, не происходит, применяются положения пункта 5 статьи 226 Кодекса, в соответствии с которыми при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В этом случае с учетом подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление, декларирование и уплату налога на доходы физических лиц с указанных доходов физические лица осуществляют самостоятельно в порядке, предусмотренном статьями 228 и 229 Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Кодекса).

Как следует из материалов административного дела, что ФИО1 подана налоговая декларация ... по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. Уточненная налоговая декларация подана .... В представленной декларации за 2018 год налоговый период ФИО1 не отражен доход, полученной от продажи земельного участка с кадастровым номером 16:39:102701:386. В соответствии со статьёй 88 Налогового кодекса Российской Федерации, проедена камеральная налоговая проверка, по результатам которой и на основании представленных сведений сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 152 883 рубля. Исчисленная сумма налога, подлежащая уплате налога в бюджет в установленный срок уплачена не была. Остаток по налогу в связи с частичной уплатой за 2018 год (в размере 2 000 рублей от ... погашены путём поступления денежных средств от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ...) составляет 150 883 рубля.

Выставлено требование должнику ... на ... год о начисленной пени на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 152 883 рублей, пени в размере 1 494 рублей 43 копеек в срок уплаты до ... (л.д. 6), которое направлено должнику через «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» (л.д.8).

Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно заявленных налоговым органом требований ... определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по ... в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (...) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требование об уплате недоимки административным ответчиком не исполнено.

Обратившись же в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018 год в размере 150 883 рублей, пеня за 2018 год – в размере 1 494 рублей 43 копеек, за период с ... по ... год, на общую сумму 152 377 рублей 43 копеек.

Суд находит расчеты налогового органа верными.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «...» в размере 4 248 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, ИНН ... проживающего по адресу: ..., в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018 год в размере 150 883 рублей, пеня за 2018 год – в размере 1 494 рублей 43 копеек, за период с ... по ... год, на общую сумму 152 377 рублей 43 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 248 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено ....

Решение28.10.2022