Дело 2-7325/2023
ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд сиском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 620596.85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9405.97 руб.
Свои требования мотивируют тем, что 21 01.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в 500000 руб. под 20.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в результате возникла задолженность, которую и просяи взыскать.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в 500000 руб. под 20.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита ждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является иным и обязательным для его исполнения, согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) я предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных м, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее», ст. 811 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ц вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты ых процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % процентов годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 22/03/2022, на 09/03/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 81345.76 руб. По состоянию на 09/03/2023 г. задолженность составляет 620596.85 руб..
Указанное подтверждено копией кредитного досье, расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства опровергающие обстоятельства, изложенные истцом в заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" –– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 620596.85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9405.97 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Бурыкина