К делу № 2-194/2023 (2-5027/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам имущества ФИО2 - ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследникам имущества ФИО2 - ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 07.02.2018 г. о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом.
Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, умер. Наследниками умершего являются ответчики. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Задолженность по данному кредитному договору составляла 63 437,77 руб.
Банк просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, в размере 63 437,77 руб., а также судебные расходы в размере 2 103,13 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 07.02.2018 г. о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом.Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, умер. Наследниками умершего являются ответчики.
Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Задолженность по данному кредитному договору составляла 63 437,77 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1 103,13 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам имущества ФИО2 - ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 07.02.2018 г. в размере 63 437,77 руб., а также судебные расходы в сумме 1 103,13 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023 г.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0008-01-2022-000303-98
Подлинник находится в материалах дела № 2-194/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.