дело № 5-1175/2022

УИД 86RS0007-01-2022-005117-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 октября 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2022 года в 22:55, ФИО1, находясь на проезжей части ул. Владимира Петухова напротив магазина «Магнит» стр.№70 в 13 мкр. г. Нефтеюганска, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно отказался присесть в служебный автомобиль, для проследования в отделение полиции, кричал, хватался за форменное обмундирование, оттолкнул сотрудника полиции в сторону, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи с выполнением возложенных на сотрудников полиции обязанностей и в соответствии с п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 20 и п. 2, 6, 10 ч.1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 в отношении гражданина ФИО1 IO. были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86№043377 от 20.10.2022, согласно которому 19 октября 2022 года в 22:55, ФИО1, находясь на проезжей части ул. Владимира Петухова напротив магазина «Магнит» стр.№70 в 13 мкр. г. Нефтеюганска, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно отказался присесть в служебный автомобиль, для проследования в отделение полиции, кричал, хватался за форменное обмундирование, оттолкнул сотрудника полиции в сторону, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи с выполнением возложенных на сотрудников полиции обязанностей и в соответствии с п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 20 и п. 2, 6, 10 ч.1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 в отношении гражданина ФИО1 IO. были применены физическая сила и специальные средства (наручники);

- рапортом ИМВ ОР ППС ОМВД России по г. Нефтеюганску, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) ФИО1 в служебное помещение органа внутренних дел, ввиду невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в отношении него по ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от 20.10.2022 в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями М.А.А., из которых следует, что он 19.10.2022 в ночное время находился возле магазина «Магнит» в 13 мкр. г. Нефтеюганска и видел незнакомого гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль, данный гражданин отвечал отказом, кричал, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. От сотрудников полиции узнал, что личность его установлена как ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-1175/2022

«Постановление не вступило в законную силу»