КОПИЯ
Дело № 2-1111/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.
с участием помощника прокурора Нартова Д.В.,
при секретаре Зверевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником ? доли жилого <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики. Ответчики в указанном жилом доме не проживали, родственниками истцу не являются, каких либо попыток по вселению в принадлежащий ей дом не предпринимали, вещей ответчиков в доме не имеется. Имеющаяся регистрация за ответчиками в принадлежащем истцу домовладении нарушает ее интересы как собственника. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Объяснила, что ответчики членами семьи истца не являются. Общего бюджета с ними у нее нет. Вещей их в доме также нет. В указанный дом ответчики никогда не вселялись и не проживали в нем, коммунальные услуги не оплачивали. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 принадлежит 1/2 доля жилого <адрес>, 1/2 доля принадлежит ФИО4, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.
Согласно ч.1-2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из выписки о зарегистрированных в <адрес>, выданной администрацией городского г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОМВД по Усманскому району от 11.11.2022 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в спорном жилом доме с 23.11.2007 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 09.07.2008. Фактически ответчики не проживают по адресу регистрации в <адрес>, не вселялись в дом истца, членами семьи истца не являются, стороны не ведут совместного хозяйства, соглашение о пользовании жилым помещением истец с ответчиками не заключали. Регистрация ответчиков в доме истцов имеет формальный характер и нарушает право собственности истца.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, Выпиской из ЕГРН, справкой о составе семьи от 25.10.2022, сведениями ОВМ ОМВД по Усманскому району.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, общего бюджета у них не имеется, ответчики не вселялись в дом истца. При этом суду не представлено доказательств наличия алиментных обязательств истца в отношении ответчиков.
Следовательно, требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности, подлежат удовлетворению.
Суду также не предоставлено доказательств того, что у ответчиков имеется какое-либо иное законное право пользования спорным жилым помещением (договор найма, поднайма, безвозмездного пользования и др.).
Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля, 13 декабря 2010 г.) статьей 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Таким образом, регистрация ответчиков по месту жительства носит административный характер и не порождает их самостоятельного права на пользование спорным жилым помещением.
Следовательно, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Заочное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Полякова
Копия верна.
Судья: О.М. Полякова
УИД 48RS0018-01-2022-001607-10
Решение не вступило в законную силу 26.12.2022.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1111/2022.
Секретарь: И.А. Зверева