Дело №2а-412/2023
11RS0013-01-2023-000676-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2023 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,
ул.Советская, д.139
Ижемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Овчинниковой М.А.
при помощнике судьи Палкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Ефремовой Г.В.,
представителя административного истца ФИО7
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора Р.Е.СБ.
УСТАНОВИЛ:
Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району (далее ОМВД России по Усть-Цилемскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, поскольку она, находясь под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Просит дополнить ограничения в отношении ФИО1, а именно увеличить число обязательных явок с трех до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обосновании указано, что в отношении ФИО1 решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 17.01.2023, с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, запрещение посещения заведений, продающих спиртное в разлив.
28.08.2023 ФИО1 поставлена на профилактический учет административного надзора в Отделении МВД России по Усть-Цилемскому району.
В период нахождения на профилактическом учете административного надзора в течение года ФИО1 совершил девять административных правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности.
Административный истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 с возложением дополнительных ограничений административного надзора согласна.
Прокуратура, в лице помощника прокурора Ефремовой Г.В., считает требование административного истца о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничениях, основанным на действующем законодательстве и подлежащих удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, суд приходит к следующему.
На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО10 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми России, гражданка Российской Федерации, проживает по адресу: <адрес>
Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 17.01.2023 ФИО1 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.
Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 17.01.2023, срок административного надзора необходимо исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещения заведений, продающих спиртное в разлив.
По освобождению ФИО1 прибыла на территорию Усть-Цилемского района Республики Коми и проживает по адресу: <адрес>. Данное место проживания избрано ею, о чем она указала в своем заявлении.
28.08.2023 ФИО1 поставлена на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, с заведением дела административного надзора.
Из представленных материалов следует, что в период нахождения на профилактическом учете административного надзора, в течение года ФИО1 совершила административные правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности:
- 25.09.2023 мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста на срок 10 суток отбыто;
- 26.09.2023 мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста на срок 10 суток отбыто;
- 26.09.2023 мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста на срок 10 суток отбыто;
- 26.09.2023 мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста на срок 10 суток отбыто;
- 03.10.2023 мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста на срок 10 суток отбыто;
-19.09.2023 участковым уполномоченным полиции по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 555 рублей;
-25.09.2023 участковым уполномоченным полиции по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 570 рублей;
-25.09.2023 участковым уполномоченным полиции по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 560 рублей;
-11.10.2023 участковым уполномоченным полиции по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 570 рублей.
Постановления вступили в законную силу.
Из характеризующего материала следует, что ФИО1 официально не трудоустроена, проживает за счет средств родителей, на учете в ЦЗН не состоит, на учете у психиатра, психиатра-нарколога не состоит, по месту отбытия наказания характеризовалась отрицательно, органами профилактики характеризуется посредственно, совершила девять правонарушений в течение года.
Из вышеизложенного следует, что дополнение ограничения административного надзора необходимо для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям административного надзора.
Кроме этого, установление дополнительных административных ограничений, предусмотренных пунктами 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в полном объеме соответствует целям и задачам административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, характере и степени совершенных преступлений, его поведения при отбывании наказания, характере совершенных административных правонарушений.
Суд, с учетом образа жизни ФИО1, поведения в период и после отбытия наказания, данных о личности, обстоятельств совершенного ею преступления, не истечение срока административного надзора, установленного в отношении неё, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, и в отношении лица, находящегося под административным надзором, необходимо установить дополнительное административное ограничение.
По делам об административном надзоре административный истец (орган внутренних дел) освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с лица, находящегося под административным надзором, не подлежит взысканию.
Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району к Р.Е.СБ. удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023 административные ограничения административного надзора в отношении Р.Е.СБ., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми России, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество обязательных явок до четырех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10.11.2023.
Председательствующий М.А. Овчинникова