№ 2а-8527/2025
УИД 03RS0003-01-2025-010535-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 8 октября 2025 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Валиевой И.Р.,
при секретаре Горюновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 как к лицу, в отношении которого установлен административный надзор с требованиями о дополнении административных ограничений, в обосновании требований указав, что с 29 марта 2022 года ФИО1 находится под административным надзором на основании решения Калининского районного суда г. Уфы.
12 августа 2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты>
В связи с чем, с учетом того, что Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ <данные изъяты> является обязательным.
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении деле без участия неявившихся участников процесса.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона N 64-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение <данные изъяты>).
На основании положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона N 64-ФЗ.
<данные изъяты>
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Советского районного суда г. Уфы от 22 апреля 2021 года ФИО1 осужден <данные изъяты>
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2021 года приговор Советского районного суда г. Уфы от 22 апреля 2021 года в отношении ФИО1 изменен, <данные изъяты>
В отношении ФИО1 решением Калининского районного суда г. Уфы от 29 марта 2022 года, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического нахождения или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы городского округа г. Уфа без разрешения отдела полиции; обязанность являться на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, два раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.
В настоящее время судимость ФИО1 по приговору от 22 апреля 2021 года, не погашена.
Суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 40 Постановления от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Федеральным законом от 06.<данные изъяты> изложен в новой редакции, согласно которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение <данные изъяты>
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
С учетом вышеприведенных норм Закона N 64-ФЗ, а также того, что дополнение в отношении ФИО1 административных ограничений, предусмотренных пункт <данные изъяты>
Установленное дополнительно ограничение в отношении ФИО1 отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения им преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения,
С учетом изложенного, суд считает необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, установить дополнительные ограничения в виде:
- запрета <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Судья И.Р. Валиева
Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2025 года