№9а-1019/2023(М-5832/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года город Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Л.З. Хасимов, изучив административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
определением судьи Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2023 года административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставлено без движения, подателю предложено в срок до 30 июня 2023 года устранить недостатки, а именно указать какие права, свободы и законные интересы нарушаются, а также о причинах, которые могут повлечь за собой нарушение таких прав, свобод и законных интересов.
Однако, в указанный в определении судьи срок, недостатки административным истцом не устранены.
На основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
При таких обстоятельствах данное административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения– возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья «подпись» Хасимов Л.З.
...
...
...
...
...
...
...
...