Решение по делу № 2А-482/2023 от 20.06.2023

№а-482/2023

УИД 03RS0071-01-2023-000459-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Миншатовой М.Е.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО4 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 в котором просит продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на 6 месяцев до 20.06.2026г. с сохранением ограничений, ранее установленных решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден Янаульским районным судом РБ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> к <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с установление ограничений: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы Янаульского района без разрешения ОВД; обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, в период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ранее установленных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и места рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором с заявленными требованиями согласился.

Помощник прокурора Янаульского района РБ ФИО7 в судебном заседании пояснила, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

Суд читает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из материалов дела, приговором Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. осужден по <данные изъяты> с применением ч<данные изъяты> к <данные изъяты>. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин., за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы городского округа <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью; возложена обязанность являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

В период административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 после установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении ФИО8 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении НазиповаРузеля ФИО3 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., сохранив административные ограничения, установленные решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Газизова

«Согласовано»