Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, указывая, что последний приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования - <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категориям: «административный надзор», «ране судимый», «освобожденный из мест лишения свободы». Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или дополнен ранее установленными поднадзорному лицу административными ограничениями в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в массовых мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или дополнен ранее установленными поднадзорному лицу административными ограничениями в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период действия административного надзора поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства отрицатель, в отношении старикова П.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес> материал проверки по 6.1.1 КоАП РФ. На контакт идет не охотно, на профилактические беседы не реагирует. Просит вменить дополнительное ограничение на период установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно: ресторан «Рассвет» находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кафе «Сакура» находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; бар «ДК» находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; бар-ресторан «Отдых» находящийся по адресу: <адрес>, к.<адрес>; кафе-бар «Точка» находящийся по адресу: <адрес>, к.<адрес> «Б».

Административный истец, административный ответчик ФИО1, прокурор, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С административными исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-13).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания (л.д. 3-4).

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования - <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в массовых мероприятиях (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 административный надзор, установленный на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на срок 6 месяцев. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20)

Постановлениями мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов по каждому (л.д. 21, 22).

Постановлениями и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Чановского судебного района <адрес> - мирового судьи 3-го судебного участка Купинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком по 25 часов (л.д.23-24, 25-26).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд учитывает сведения об образе жизни, поведении ФИО1 характеризующегося отрицательно, ранее судимого, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, считает необходимым установить дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно: Ресторан «Рассвет» находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кафе «Сакура» находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; бар «ДК» находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; бар-ресторан «Отдых» находящийся по адресу: <адрес>, к.<адрес>; кафе-бар «Точка» находящийся по адресу: <адрес>, к.<адрес> «Б».

Руководствуясь ст. ст. 175, 186, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установленный ФИО1 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования- <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в массовых мероприятиях,

дополнить ограничением на период административного надзора в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно: ресторан «Рассвет» находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кафе «Сакура» находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; бар «ДК» находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; бар-ресторан «Отдых» находящийся по адресу: <адрес>, к.<адрес>; кафе-бар «Точка» находящийся по адресу: <адрес>, к.<адрес> «Б».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путём подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Судья Т.Ю. Майорова