Дело № 2-4957/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при помощнике судьи Лемешко О.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
29.11.2022 года Семен А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 12 ноября 2019 года на основании собственноручно выданной расписки ФИО2 в получении денег истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 660 000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг не позднее 12 февраля 2020 года. В установленный срок деньги возвращены не были. 07 августа сторонами составлено соглашение о погашении задолженности по договору займа, согласно п. 3 которого ФИО2, признавая долг, обязался производить его погашение в следующем порядке: до 07 октября 2020 года - 110 000 (сто десять тысяч) рублей; до 07 ноября 2020 года - 100 000 (сто тысяч) рублей; до 07 декабря 2020 года - 100 000 (сто тысяч) рублей; до 07 января 2021 года - 100 000 (сто тысяч) рублей; до 07 февраля 2021 года - 100 000 (сто тысяч) рублей и до 07 марта 2021 года - 100 000 (сто тысяч) рублей. В этот же день в порядке погашения части долга ответчик выплатил истцу 100 000 рублей. Оставшуюся сумму, составляющую 560 000 рублей, ФИО2 не возвратил до настоящего времени.. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 560000 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 92277,29 рублей; судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично, а именно в части взыскания с ответчика долга в размере 510000 рублей. Указывает на то обстоятельство, что самим истцом в иске указано о возвращении ответчиком долга в размере 100000 рублей в день подписания соглашения. Кроме того, в самом соглашении о погашении задолженности указано о том, что ответчиком 05.08.2020 года частично погашен долг в размере 50000 рублей. В связи с чем, долг в размере 150000 рублей ответчиком погашен.
Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
12 ноября 2019 года на основании собственноручно выданной расписки ФИО2 в получении денег истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 660 000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг не позднее 12 февраля 2020 года.
В установленный срок деньги возвращены не были.
07 августа сторонами составлено соглашение о погашении задолженности по договору займа, согласно п. 3 которого ФИО2, признавая долг, обязался производить его погашение в следующем порядке: до 07 октября 2020 года - 110 000 (сто десять тысяч) рублей; до 07 ноября 2020 года - 100 000 (сто тысяч) рублей; до 07 декабря 2020 года - 100 000 (сто тысяч) рублей; до 07 января 2021 года - 100 000 (сто тысяч) рублей; до 07 февраля 2021 года - 100 000 (сто тысяч) рублей и до 07 марта 2021 года - 100 000 (сто тысяч) рублей.
Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом предоставлены доказательства передачи денежных средств в долг ответчику. В свою очередь ответчик частично иск признал.
Между тем, суд соглашается с представителем ответчика о том, что долг в настоящее время составляет 510000 рублей, а не 560000 рублей.
Так, истцом в иске указано о возвращении ответчиком долга в размере 100000 рублей в день подписания соглашения. Кроме того, в пункте 2 соглашения от 07.08.2020 года о погашении задолженности указано о том, что ответчиком 05.08.2020 года частично погашен долг в размере 50000 рублей. В связи с чем, долг в размере 150000 рублей ответчиком погашен.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 8 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.
С учетом условий договора, а также положений ст. 395 ГК РФ, поскольку долг по договору займа ответчиком возвращен не в полном объеме, истец вправе требовать проценты на основании ч.1 ст.395 ГК РФ.
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку при их расчете не учтено соглашение от 07.08.2020 года о порядке погашения долга.
Суд рассчитывает проценты в соответствии с порядком возврата долга и с учетом возврата части долга в день подписания соглашения в размере 100000 рублей, а также в пределах исковых требований:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
110 000
07.10.2020
06.11.2020
31
100 000
07.10.2020
4,25%
366
395,97
210 000
07.11.2020
06.12.2020
30
100 000
07.11.2020
4,25%
366
731,56
310 000
07.12.2020
31.12.2020
25
100 000
07.12.2020
4,25%
366
899,93
310 000
01.01.2021
06.01.2021
6
0
-
4,25%
365
216,58
410 000
07.01.2021
06.02.2021
31
100 000
07.01.2021
4,25%
365
1 479,93
510 000
07.02.2021
21.03.2021
43
100 000
07.02.2021
4,25%
365
2 553,49
510 000
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
2 200,68
510 000
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
3 493,15
510 000
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
3 150,82
510 000
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
4 450,27
510 000
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
3 961,23
510 000
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
5 868,49
510 000
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
6 650,96
510 000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
1 858,36
510 000
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
11 736,99
510 000
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
5 463,29
510 000
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
4 499,18
510 000
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
2 766,58
510 000
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50%
365
5 442,33
510 000
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
6 259,73
510 000
19.09.2022
18.11.2022
61
0
-
7,50%
365
6 392,47
Итого:
773
500 000
7,78%
80 471,99
Таким образом, проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 07.10.2020 года по 18.11.2022 года составили 80 471,99 рублей.
На основании изложенного, суд,
РЕШИЛ:
ФИО3 Владимировича к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 510000 рублей, проценты в размере 80 471,99 рублей, государственную пошлину в размере 9104,72 рублей.
В иной части иска в удовлетворении отказать.
Решение суда в окончательной форме составлено 27.12.2022 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.
Судья Двирнык Н.В.