Дело № 2-730/2025
УИД 42RS0014-01-2025-000829-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Мыски 09 июля 2025 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Агеевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Струниной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в лице представителя ФИО6 к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее по тексту КУМИ МГО) о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 в лице своего представителя ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, КУМИ МГО о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
С учетом уточнения исковых требований просит признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование доводов иска представитель истца указала, что на основании распоряжения администрации г. Мыски № от 28.10.1992 года дедушке ФИО5 - ФИО1 для личного подсобного хозяйства был выделен и передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На указанном земельном участке ФИО1 был построен жилой дом.
Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, удостоверенного государственным нотариусом Мысковской госконторы от 04.08.1992 года по реестру № собственниками жилого дома по <данные изъяты> доли указаны ФИО1 и ФИО2
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. после его смерти наследство по завещанию приняла его супруга – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, которая свое имущество завещала внуку – ФИО5
Нотариусом Мысковского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому истец унаследовал после смерти ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Права наследования на спорный земельный участок оформлены не были, поскольку он не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Представитель истца отмечает, что истец на протяжении пятнадцати лет проживает в названном жилом доме, несет расходы на его содержание, возделывает земельный участок, в этой связи истец считает, что у него возникло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.
Истец ФИО5, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от 25.03.2025 года (л.д. 8) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д. 61, 65, 74), в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя (л.д. 66).
Представители ответчиков администрации Мысковского городского округа, КУМИ МГО ФИО7, действующая на основании доверенности от 12.02.2025 (л.д.70), ФИО8, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 (л.д.72) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д. 73), просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. 69, 71 соответственно).
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.
В процессе судебного разбирательства установлено, что решением Мысковской администрации от 28.10.1992 ФИО1 в бессрочное постоянное пользование выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлено свидетельство, выписка из распоряжения от 28.10.1992 года (л.д. 9-10, 12).
Согласно техническому паспорту на указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выстроенный в <данные изъяты> году (л.д.14-20).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство (л.д.21).
На основании завещания ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на недополученный выплаты, денежные вклады, а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> унаследовал ФИО5, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д. 29, 30).
Постановлением администрации Мысковского городского округа № жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 49).
Согласно части 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок после смерти ФИО1 унаследовала ФИО2, которая приняла наследство по завещанию, проживала в жилом доме, расположенном на земельном участке, возделывала его. После смерти ФИО2 в права наследования по завещанию и фактически вступил ФИО5, приходящийся ФИО2 внуком, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 73), свидетельством о рождении его матери ФИО3 (л.д. 74), свидетельством о заключении брака ФИО3 с ФИО4 (л.д. 75).
ФИО3 приходящаяся ФИО2 дочерью умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 76).
Таким образом, наследником после смерти ФИО2 по завещанию является ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, в том числе наследников по закону не установлено.
Суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 перешло право собственности на спорный земельный участок.
Поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о наследовании ФИО5 после смерти ФИО2 и права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> фактически принятый наследодателем ФИО2 после смерти супруга.
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В виду того, что с момента смерти ФИО2 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, <данные изъяты> – удовлетворить.
Признать за ФИО5, <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 23.07.2025 года.
Председательствующий судья О.Ю. Агеева