Дело № 2а-945/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 апреля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Кумертау Дингизбаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Кумертау Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Кумертау обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <...>, с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории городского округа <...> Республики Башкортостан; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Салаватского городского суда РБ от <...> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, которым установлены административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; запрет посещения мест распития спиртных напитков. На учет в ОМВД России по городу Кумертау ФИО1 поставлен <...>. Срок административного надзора был установлен до <...>. В период административного надзора ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, за которые он был осужден приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> (с изменениями внесенными апелляционным определением Верховного Суда РБ от <...>) к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Был освобожден <...> по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости <...>. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, в котором указал, что признание иска заявлено им добровольно, без принуждения; последствия признания административных исковых требований ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ст.ст.150, 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Дингизбаева Г.Г. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, против принятия судом признания административным ответчиком административных исковых требований не возражала.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями третьей и пятой статьи 46 КАС РФ: 3. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; 5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 15 (ред. от <...>) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о признании административных исковых требований, в котором указано, что признание иска заявлено им добровольно, без принуждения. Последствия признания административных исковых требований ему разъяснены и понятны.

Признание иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем, суд полагает требование Отдела МВД России по городу Кумертау РБ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Кумертау Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> БАССР, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <...>, со следующими административными ограничениями:

- явка на регистрацию 3 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет выезда за пределы территории городского округа <...> Республики Башкортостан;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2а-945/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.