Дело 2а-698/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Лух Ивановская область 24 декабря 2025 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Верховской Е.П.,
при секретаре Малковой Н.В.,
с участием помощника прокурора Лухского района Шнырова Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Лухского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лухского района Ивановской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, на сайтах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивировав тем, что на страницах данных сайтов допускается распространение информации, направленной на пропаганду проституции. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию может любой Интернет – пользователь. Информация распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, распространение отсутствует. Поскольку информация, размещенная на данных Интернет-сайтах, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации запрещенной к распространению в судебном порядке.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.
В судебное заседание заинтересованное лицо – представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на административное исковое заявление прокурора Лухского района указали, что доступ к сайту <данные изъяты> осуществляется, в Единый реестр сведения об указанном URL адресе не внесены; доступ к сайтам <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществляется, в Единый реестр сведения об указанных URL адресах внесены.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Частью 1 статьи 39 КАС РФ прокурор наделен правом на обращение в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 ФЗ об информации).В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Из материалов административного дела следует, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на предмет распространения в ней информации, отрицательно влияющей на граждан, а также подлежащей признанию запрещенной, установлено, что на сайтах допускается распространение информации, направленной на пропаганду проституции.
Из представленных стороной административного истца сведений усматривается, что вход на данные сайты осуществляется свободно, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, ограничений либо предупреждений об ограничениях к доступу к сайтам не имеется.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наименование владельцев информационных ресурсов, их местонахождение (место жительства) выявить не представилось возможным.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на страницах сайтов по вышеуказанным адресам в свободном доступе размещена информация, оказывающая негативное влияние на правосознание граждан, распространение указанной информации может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, что нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.
Поскольку информация, размещенная на данных Интернет-сайтах, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации запрещенной к распространению в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая приведенные положения законодательства, информация, размещенная по данным электронным адресам в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подлежит признанию в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для последующего включения сайта в единый реестр.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Лухского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый Реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12 января 2026 года.
Председательствующий Е.П. Верховская