36RS0001-01-2025-001561-39

№ 5-78/2025

(394063 <...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Воронеж 22 мая 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., с участием ФИО1, представившего паспорт № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2025 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении от 30.04.2025 г. № 24 051581 в отношении ФИО1 и другие материалы дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных протокола и материалов, событие данного административного правонарушения имело место при следующих обстоятельствах.

04.04.2025 г. в период времени с 09 час. 30 мин. по 10 час. 00 мин. в служебном помещении ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, в рамках Федеральных Законов РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» страниц информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенной по электронному адресу: <адрес>. Для доступа к содержимому указанного сайта логин и пароль не требуется, т.е. сведения на указанном сайте являются общедоступными для просмотра для неограниченного количества пользователей. В результате ОРМ «Наблюдение» установлено, что по электронному адресу: <адрес> расположена интернет-страница группы под названием «Типичный Воронеж», представляющая собой открытый пост, где пользователи сети могут оставлять комментарии. В ходе осмотра поста, обнаружен комментарий, размещенный 09.04.2018 г, электронный адрес: <адрес>, представляющий текст следующего содержания ««Нецензурное слово» ФИО2 так дальше и продолжай Сирию восстанавливай и корми вместе с Донбассом)) на свою бы рашу посмотрел. «Нецензурное слово» конченный, все молодцы на выборы сходили)) респект», опубликованный пользователем с ник-неймом «Дмитрий Орлов».

Согласно справки об исследовании №596 от 16.04.25 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области в тексте пользователя «Дмитрий Орлов», начинающемся со слов ««Нецензурное слово» ФИО2» и заканчивающемся словами : «сходи))респект», в качестве прямой номинации президента Российской Федерации ФИО2 употреблено сочетание слов, выражающих негативную оценку данного лица.

Тем самым, ФИО1 путем размещения вышеуказанной информации, доступной для неограниченного круга лиц, совершила публичные действия выраженные в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации. При этом, в действиях гражданина ФИО1 не содержатся признаков уголовно-наказуемого деяния. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что данный текст он написал 09.04.2018 г., находясь в сильном эмоциональном состоянии, связанном тем, что местные исполнительные власти не прилагают необходимых усилий для предотвращения последствий паводка на территории пос. Шуберское. Впоследствии, он пытался удалить этот пост, но у него это не получилось, потому что он был занесен в черный список.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2025 г. №24581, рапортами начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 и оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4, актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 04.04.2025 г., справкой об исследовании от 16.04.2025 г. №596, письменным объяснением ФИО1 от 30.04.2025 г.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразились в том, что 09.04.2018 г. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> распространил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым относится признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по гор. Воронежу) КПП 366401001; ИНН <***>;

ОКТМО 20701000; Счет получателя платежа 3100643000000013100 в банке отделения Воронеж; БИК 012007084, КБК 18811601201010001140, Наименование платежа - штраф, Идентификатор 18880336250110515819.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена по адресу: <...>, кабинет 3.

Неуплата штрафа лицом в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Авдеев