Дело № 2-5930/2025

50RS0036-01-2025-005343-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 52 855,84 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 6 048,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обосновании иска указано, что мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и ГВС, судебных расходов. <дата> указанный судебный приказ был отменен. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. В соответствии с концессионным соглашением № от <дата> права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район <адрес>», с <дата> переданы «Газпром теплоэнерго МО». В период с <дата> по <дата> ответчик постоянно пользовался услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по вышеуказанному адресу и не оплачивал их потребление, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 855,84 руб. За просрочку исполнения обязательств истцом были начислены штрафные санкции в виде пени в размере 6 048,46 руб.

Истец ООО "Газпром теплоэнерго МО" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Из п. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>.

В соответствии с концессионным соглашением № от <дата> права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район <адрес>», с <дата> переданы «Газпром теплоэнерго МО».

Ответчиком за спорный период совершались действия по приему коммунальных ресурсов - теплоснабжения и горячего водоснабжения, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, представленной стороной истца.

Ответчик потребленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 52 855,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств того, что услуга оказывается истцом ненадлежащим образом ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и ГВС.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 52 855,84 руб.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом были начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 048,46 руб.

Представленный и истцом расчёт пеней, суд находит арифметически верным, о несоразмерности расчёт ответчиком не заявлено.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 048,46 руб., то есть в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Газпром теплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии 4605 №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО", ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 52 855,84 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 048,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – <дата>.

Судья