Дело № 2а-8377/2023 ~ М-6527/2023 78RS0014-01-2023-009467-61

12.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Коллекторское агентство "21 век" к старшему судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском просил: Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Московского POCII УФСС11 России по г. Санкт- Петербургу <данные изъяты> несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства. N №: постановление об окончании исполнительного производства от 24.10.2022г., акт о наличии обстоятельств от 24.10.2022г. исполнительный документ: Судебный приказ № 2-139/2022-119 от 05.03.2022г. в отношении должника: <данные изъяты> - незаконным. Обязать старшего судебного пристава Московского РОСП УФССП России но г. Сапкт-11стсрбургу <данные изъяты> возобновить исполнительное производство в отношении <данные изъяты> направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя ООО Коллекторское агентство "21 век" пакет документов после окончания исполни тельного производства №: постаповлспис об окончании исполнительного производства от 24.10.2022г.. акт о наличии обстоятельств or 24.10.2022г.. исполнительный документ: Судебный приказ № 2-139/2022-119 от 05.03,2022г. выданный судебным участком №119 г. Санкт-Петербурга, в отношении должника: <данные изъяты> 0.11.. а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, и том числе акт выхода в адрес должника.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явился.

Административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу и заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в нем не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административным ответчиком представлен отзыв на административный иск.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.07.2022г. судебным приставом - исполнителем Московского отдела Управления службы судебных приставов по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-139/2022-119 от 05.03.2022, выданный Судебным участком № 119 Московского судебного района Санкт-Петербурга, в отношении должника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ООО Коллекторское агентство "21 век", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 1355.00 руб.

исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч.1.СТ.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Заместителем начальника – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП.

Исполнительное производство зарегистрировано под новым номером №-ИП, копия постановления об отмене окончания (прекращения) ИП направлена в адрес взыскателя по электронной почте.

В настоящее время судебным приставом-исполнителем предпринимаются меры к установлению имущественного положения должника.

При рассмотрении дел в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует учитывать следующее.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Системное толкование приведенного положения процессуального закона с учетом использованных в нем оборотов и юридической техники, позволяет сделать вывод, что основанием для признания бездействия незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

Учитывая представленные доказательства возбуждения исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю. суд приходит к выводу, о том, что поскольку на сегодняшний день права административного истца восстановлены, а следовательно отсутствуют правовые основания для удовлетворения административного иска.

Доказательств ненадлежащего контроля за ведением исполнительного производства судебным приставом <данные изъяты> суду не представлено.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО Коллекторское агентство "21 век"– отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Н.А. Малахова