Решение по делу № 2-26/2025 от 10.02.2025

Дело № 2-26/2025

УИД 51RS0011-01-2024-001420-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к П.А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (далее – ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома по адресу: ...

После смерти собственника квартиры № ... в указанном жилом доме, в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности перешло П.И.С. а другая 1/2 доли – неизвестному лицу.

За период с ноября 2021 г. по сентябрь 2024 г. задолженность неизвестного собственника 1/2 доли по оплате коммунальных услуг за отопление и горячую поду составила 75530 рублей 19 копеек, на которую начислены пени в сумме 21849 рублей 89 копеек.

Просит установить собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ... взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75530 рублей 19 копеек, пени в сумме 21849 рублей 89 копеек, а также судебные расходы связанные оплатой госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 27 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен П.А.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик П.А.С.., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика – Администрации города Оленегорска, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал. Представил письменные возражения, в которых полагал Администрацию г. Оленегорска ненадлежащим ответчиком.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу пункта 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, а у нанимателя с момента заключения договора найма.

Пункт 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен, в том числе, договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭС» на основании постановлений Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области от 29 октября 2021 г. № 710 и от 20 января 2022 г. № 31 с 1 ноября 2021 г. предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... по улице ... г. ...

В соответствии с пунктом 19 Публичного договора горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения) расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен равным одному календарному месяцу, плата за услуги вносится ежемесячно до 20 числа месяца следующего за отчетным.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ... П.С.Г. – единственного собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ..., наследниками по закону, в том числе данного жилого помещения, выступили П.И.С. и П.А.С..

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... является П.И.С..

Из материалов наследственного дела № ... следует, что помимо П.И.С. собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону является П.А.С., которому 1 августа 2013 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Справка формы 9 подтверждает регистрацию ответчика в указанном жилом помещении с 12 декабря 2006 г. по настоящее время.

Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета № ..., согласно которой оплата указанных услуг своевременно и в полном объеме не производилась, сумма задолженности пропорционально 1/2 доли в праве общей долевой собственности за период с ноября 2021 г. по сентябрь 2024 г. по оплате коммунальных услуг за отопление и горячую воду составила 75530 рублей 19 копеек.

Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что П.А.С. на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с него в заявленном размере.

Альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен, каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг судом не установлено.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за период с ноября 2021 г. по сентябрь 2024 г. не вносилась, истцом начислены пени в размере 21849 рублей 89 копеек.

При проверке достоверности расчета неустойки, установлено, что истцом расчет произведен без учета моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Так, пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория финансовые санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

При этом для целей применения моратория не требуется установления в отношении должников признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» со дня его официального опубликования сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 г. с последующей редакцией, продляющей действие моратория до 30 сентября 2022 года.

В результате, из расчета неустойки подлежит исключению начисленные пени за период с 1 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г.: 21849,89 – 215,2 (пени за апрель 2022 г.) – 321,6 (пени за май 2022 г.)- 412,92 (пени за июнь 2022 г.) – 525,95 (пени за июль 2022 г.) – 629,65 (пени за август 2022 г.) – 577,56 (пени за сентябрь 2022 г.) = 19167 рублей 01 копейка.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд должен исходить из того, что размер пеней не может быть меньше, чем рассчитанный из ключевой ставки Банка России, поскольку такая ставка по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таком положении, суд приходит к выводу, о том, что пени в размере 19167 рублей 01 копейка за указанный период соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание продолжительный период неоплаты коммунальных услуг, иных оснований для снижения пени суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается платёжными поручением от 31.10.2024 № 23095.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении требований ООО «ТЭС» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует отказать в связи с неподтверждением в ходе судебного заседания факта соответствия наследственного имущества П.С.Г. признакам выморочного, установленным пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к П.А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с П.А.С., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с ноября 2021 г. по сентябрь 2024 г. в размере 75530 (семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 19 копеек, пени в размере 19167 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 01 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Черная