14RS0№-58
Дело №а-4282/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
____ 11 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к судебному ФИО14 ФИО13 ФИО1 по ____ (Якутия), ФИО12 ФИО1 по ____ (Якутия) о признании постановления о наложении ареста незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ____ возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является обращение взыскания на предмет ипотеки квартиру, расположенную по адресу: РС (Я), ____, начальная продажная цена предмета залога установлена в размере № руб. ____ в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО15Я) вынесено постановление о наложении ареста имущества, предварительно принадлежащего должнику ФИО4 Данная квартира принадлежит другим лицам, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Просит признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста имущества от ____ по исполнительному производству №-ИП от ____.
В судебное заседание административный истец ФИО11 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств не заявила.
ФИО16 ФИО7, ФИО8 иск не признали, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
ФИО1 по РС(Я) ФИО9 по доверенности с иском не согласна. Пояснила, что ФИО4 является должником по исполнительному производству, квартира была в залоге. Наложили арест на имущество в соответствии с действующим законодательством. Просила в иске отказать.
ФИО1 заинтересованного лица ПАО «ФИО17», заинтересованные лица ФИО2, Т.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
В соответствии со ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Установлено судом, из материалов дела следует, что решение ___ (Я) по делу по иску ПАО «ФИО18» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество (дело №) от ____ вступило в законную силу. Суд
постановил:
Исковое заявление ПАО «ФИО19 Банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично; взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ФИО20» задолженность по договору кредитования № от ____ в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.; обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: РС (Я), ____, назначение жилое, общей площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере № руб., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.
____ ПАО КБ «ФИО21» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО22».
В производстве судебного пристава-исполнителя ЯГОСП ФИО1 по РС (Я) находится исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу ПАО «ФИО23» задолженности по кредитному договору.
Указанное исполнительное производство №-ИП возбуждено ____ на основании заявления взыскателя и исполнительного документа серии ФС № от ____ (дело №).
Предмет исполнения: Обращение взыскания на предмет ипотеки-квартиру, расположенную по адресу: РС (Я), ____, назначение жилое, общей площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере № руб., взыскатель ПАО ФИО24.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона №229-ФЗ от ____ «Об исполнительном производстве»).
В силу статьи 64 Федерального закона от ____ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
ФИО25 вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их ФИО1), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ____ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия, подлежат применению, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям, указанным в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Из обстоятельств дела усматривается, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного взыскания: ____ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ; ____ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, которое направлено в ЯНЦ КМП; ____ вынесено постановление о наложении ареста имущества, а именно квартиры по адресу: РС (Я), ____.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем совершались вышеуказанные исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, и применялись меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, в связи, с чем следует прийти к выводу об отсутствии незаконного действия со стороны судебного пристава-исполнителя по выполнению требований исполнительного документа.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ____ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ____ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Исходя из положений ст. 226 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Основанием к удовлетворению административного искового заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).
Таким образом, установлено, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных законом полномочий, без существенного нарушения порядка проведения исполнительных действий и прав должника, в целом, с соблюдением требований законодательства об исполнительном производстве, не допуская незаконных, нарушающих права сторон исполнительного производства действий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО4 к ФИО26) о признании постановления о наложении ареста незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Николаева
Изготовлено: 12.05.2023