К делу №2а-2708/2023
23RS0008-01-2023-003576-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 13 октября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, по неисполнению исполнительного производства 76584/23/23027-ИП от 19.05.2023 года, за период с момента возбуждения по дату подачи иска, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации с момента возбуждения исполнительного производства по дату подачи иска; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника с момента возбуждения исполнительного производства по дату подачи иска; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с момента возбуждения исполнительного производства по дату подачи иска; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с момента возбуждения исполнительного производства по дату подачи иска; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с момента возбуждения исполнительного производства по дату подачи иска.
Обязать судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения требования, график явки, выход в адрес регистрации/ проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что он является взыскателем по исполнительному производству № 76584/23/23027-ИП. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимались, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России не применил необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, чем нарушил права и законные интересы АО «Альфа-Банк» как взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться с данными требованиями в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:
Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.
В судебном заседании установлено, что в адрес Белореченского РОСП поступил исполнительный документ - исполнительная надпись нотариуса У-0000404124 от 17.05.2023 года, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО1
19.05.2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 76584/23/23027-ИП о взыскании задолженности в размере 162 893 рублей 90 копеек с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк». Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.
В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.
Неоднократно направлялись запросы в банки и другие кредитные организации о наличии открытых расчетных счетах должника. Из поступивших ответов установлено, что сведения о счетах открытых на имя должника отсутствуют. Так же судебным приставом-исполнителем направлены запросы в 72 банка ведущих деятельность на территории РФ, о наличии открытых расчетных счетов на имя должника. Направлены запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного.
В соответствии со ст. 67 федерального Закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ вынесено временное ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации.
Так же судебным приставом-исполнителем направлены запросы в УФМС России, с целью установления места регистрации должника.
14.06.2023 года судебным приставом-исполнителем совершен выезд по месту регистрации должника ФИО2, <...> д 10, в результате которого, установить место жительства должника не представилось возможным, так как проживающие отсутствовали, соседи от объяснений отказались.
Так же судебным приставом - исполнителем направлены запросы в ЗАГС, с целью установления семейного положения должника, а так же установления сведений о перемене имени и фамилии, а также сведений о смерти должника не поступало.
Из ответа ГИБДД МВД России на получение сведений о наличии зарегистрированных транспортных средств установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.
Из ответа Росреестра (МВВ) на получение сведений содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок и расположенный на нем дом, который является единственным жильем должника. 04.07.2023 года вынесено постановление о запрете действий по регистрации.
Так же судебным приставом - исполнителем направлены запросы в ПФР с целью установления места получения дохода должника.
Согласно полученных ответов из ПФР установлено, что сведения о месте получения дохода должника отсутствуют.
Более того все указанные в административном исковом заявлении требования были исполнены ранее судебным приставом-исполнителем ФИО1 в том числе и в указанный заявителем срок.
Все перечисленные действия, которые были произведены судебным приставом – исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подтверждены материалами исполнительного производства № 76584/23/23027-ИП.
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом - исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «Альфа-Банк» в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 13.10.2023 года.
Судья: И.В. Пятибратова