Решение по делу № 2-6323/2022 от 16.08.2022 | Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0051-01-2022-010251-95

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

16 августа 2022 года Дело № 2-6323/2022

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Засеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональная Служба Взыскания" (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа , в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

27.04.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО "Региональная Служба Взыскания" был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО "Региональная Служба Взыскания" принимает в полном объеме права требования к должникам ООО МФК «Мани Мен», именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Реестр должников передается одновременно с подписанием настоящего договора в письменном виде на бумажном носителе, а также в электронном виде на электронном носителе. По настоящему договору к ООО "Региональная Служба Взыскания" переходят все имеющиеся у ООО МФК «Мани Мен» права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников. При этом, ООО МФК «Мани Мен» подтверждает, что по каждому из договоров микрозайма, права требования по которым ООО МФК «Мани Мен» уступает в пользу ООО "Региональная Служба Взыскания", обязательства должника по оплате суммы задолженности, на момент заключения настоящего договора, уже наступили.

В силу пункта 1.2 договора № ММ-Ц-11-04.21 возмездной уступки прав требования уступаемые по настоящему Договору права требования ООО МФК «Мани Мен» к Должникам по состоянию на дату подписания настоящего Договора принадлежат ООО МФК «Мани Мен» и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в Реестре должников, включая, но не ограничиваясь:

- суммы основного долга по Договорам займа на Дату Уступки;

- суммы процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на Дату Уступки, начисленных ООО МФК «Мани Мен» в период действия Договоров займа до момента уступки;

- суммы пеней по договорам займа на Дату Уступки.

По состоянию на 12.11.2021 задолженность ответчика по договору займа составляет 65 884 руб. 36 коп., а именно:

- основной долг - 26 100 руб.,

- проценты - 37 206 руб.,

- пени - 1 709 руб. 55 коп.,

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 868 руб. 81 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65 884 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 176 руб. 54 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 27.10.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа , в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей.

- суммы основного долга по Договорам займа на Дату Уступки;

- суммы пеней по договорам займа на Дату Уступки.

Однако заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет.

По состоянию на 12.11.2021 задолженность ответчика по договору займа составляет 65 884 руб. 36 коп., а именно:

- основной долг - 26 100 руб.,

- проценты - 37 206 руб.,

- пени - 1 709 руб. 55 коп.,

- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 868 руб. 81 коп.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 176 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (ИНН ) задолженность по договору займа от 27.10.2020 в сумме 65 884 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 176 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022

Судья А.Р. Хакимзянов

Решение02.09.2022