УИД 04RS0010-01-2025-001684-90

Дело № 2а-1201/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иволгинск «27» июня 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Иволгинского района РБ Хайдаповой Н.Ц.-Д., представителя административного истца - Отдела МВД России по Иволгинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иволгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленному по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести.

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Иволгинского районного суда РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 8 дней по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. заменена на тот же срок принудительных работ с удержанием доход государства 10% из заработной платы.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания по приговору Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 27 дней принудительных работ согласно постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. заменена на 27 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение к ранее возложенному по решению суда от 13.03.2023г. в виде обязательной явки1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

При постановке на профилактический учет поднадзорному лицу ФИО3 были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений и преступлений. Однако, после освобождения, находясь под действием административного надзора ФИО3, после возложения дополнительных административных ограничений, продолжает нарушать действующее законодательство в области порядка управления, в частности допускает несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, возложенных на ФИО3 как на поднадзорное лицо.

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей и 510 руб., соответственно. Постановления вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. пять раз привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Указанные правонарушения выразились в том, что на момент проверки сотрудниками полиции в ночное время суток, с 24 час. до 6 час., ФИО3 отсутствовал по месту жительства, также не явился в ОМВД для регистрации, ДД.ММ.ГГГГг.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции О МВД России по Иволгинскому району ФИО3 характеризуется посредственно, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, жалоб и заявлений от сельской администрации в отношении него не поступало, официально не трудоустроен. По характеру общительный, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, на меры профилактического характера реагирует, однако должных выводов не делает. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. На учете в РПНД, РНД не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Иволгинскому району – ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, полагала, что допущенные ФИО3 правонарушения, дают основания для проведения дополнительной профилактической работы и установления в связи с этим дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО3 заявленные требования признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений, штрафы оплатил.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора ФИО2-Д., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение к ранее возложенному по решению суда от 13.03.2023г. в виде обязательной явки1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

При постановке на профилактический учет поднадзорному лицу ФИО3 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Однако, как видно из материалов дела, после установления административного надзора, установления дополнительных административных ограничений ФИО3 десять раз привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что, находясь под действием административного надзора, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании ФИО3 не отрицал факты привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, пояснил, что штрафы им оплачены.

Судом исследованы характеризующие данные ФИО3, согласно которым он характеризуется как лицо, склонное к совершению повторных административных правонарушений.

С учетом того, что ФИО3 неоднократно (десять раз) в течение года, привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, относящихся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, суд считает необходимым удовлетворить требования О МВД РФ по Иволгинскому району об установлении дополнительного административного ограничения, установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Иволгинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,, удовлетворить.

ФИО3, в отношении которого решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, которое подлежит применению со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Н.Б. Харимаева