Дело № 2а-1935/2025
39RS0004-01-2025-000217-19
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Эльзессера В.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску административным исковым заявлением Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором указало, на 2017 год ФИО2 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Определением Мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 18 ноября 2024 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано по причине наличия спора о праве.
Срок на подачу административного искового заявления пропущен ввиду реорганизации налоговых органов, а также существенной загруженности сотрудников налоговой инспекции. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых:
- налог на имущество физических лиц на 2017 год составил <данные изъяты>.,
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений от ответчика в адрес суда не поступало.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок, т.е. не зависящим от налогового органа, находящимся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания обязательных платежей.
Согласно представленным налоговым органом сведений, ФИО2 на 2017 год являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с наличием задолженности налоговым органом направлено ФИО2 требование № № об уплате задолженности по состоянию на 08 июля 2023 года, срок погашения задолженности до 28 августа 2023 года.
Требование об уплате задолженности в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.
11 октября 2023 года налоговым органом было вынесено решение № № о взыскании задолженности.
Ввиду неисполнения требования, налоговый орган обратился к Мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогам и по пени, 18 ноября 2024 года определением суда было отказано о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени.
Вместе с тем, проверяя соблюдение налоговым органом совокупных сроков обращения в суд, суд исходит из того, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ ред. от 25.12.2018).
Административный истец 16 января 2025 года обратился с настоящим административным иском в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
По состоянию на 01 декабря 2018 налоговый орган располагал информацией об имеющейся задолженности, которая не превысила <данные изъяты> рублей, в установленный срок задолженность не погашена.
В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ в случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает <данные изъяты> рублей, но составляет не более <данные изъяты> рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что требование об уплате задолженности было направлено с пропуском срока 08 июля 2023 года.
Утверждение налогового органа об уважительности причин пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением реорганизационных мероприятий налоговых органов Калининградской области само по себе не может свидетельствовать о наличии причин, объективно препятствующих налоговому органу на обращение в суд в пределах установленного законом срока.
Таким образом, уважительности причин пропуска процессуального срока по делу не установлено. В этой связи оснований для его восстановления судом не усматривается.
При таком положении налоговому органу в удовлетворении иска к ФИО2 надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Калининградской области (ИНН<***>) к ФИО2 (№) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 года.
Судья: В.В. Эльзессер