Дело № 5-787/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 М-Р., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4 Мамед-Рзаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не трудоустроенного, проживающего по адресу <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2025 г. около 15 час. 55 мин. ФИО4М-Р., имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), находился в общественном месте у дома № 4А в 1-м микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия, имел неопрятный внешний вид, спал на земле. В связи с указанным инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 ФИО4М-Р. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер».

27.07.2025 г. в 16 час. 45 мин., находясь в помещении БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, ФИО4М-Р. не выполнил законное требование инспектора ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО4М-Р. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что находился на поминках племянника, <данные изъяты> где выпил много алкоголя, сильно опьянел и уснул на улице; согласен с иными обстоятельствами, указанными протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 М-Р в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судьей, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 060599 от 27.07.2025 г.;

- рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 27.07.2025г. о том, что 27.07.2025 г. в первую смену он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь на маршруте патрулирования, в 15 час. 55 мин. был задержан ФИО4М-Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь в общественном месте, спал на земле, имел неопрятный внешний вид и признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); в связи с установлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО4М-Р. был направлен инспектором ОР ППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где ФИО4М-Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2;

- фотоматериалом, на котором запечатлен ФИО4, который спит на земле, имеет неопрятный внешний вид;

- протоколом от 27.07.2025 г., составленным инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 о направлении 27.07.2025г. в 16 час. 30 мин. ФИО4 М-Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО4 М-Р. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1521 от 27.07.2025 г., согласно которого 27.07.2025 г. в 16 час. 30 мин. ФИО4М-Р. был направлен инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в 16 час. 45 мин. 27.07.2025 г. врач психиатр-нарколог ФИО1 зафиксировал отказ ФИО4 М-Р. от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении от 27.07.2025 г., протоколом об административном задержании от 27.07.2025 г., из которых следует, что ФИО4М-Р. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 27.07.2025г. в 18 час. 45 мин. и задержан в 18 час. 50 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО4 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 27.07.2025 г.;

- копией справки по форме № 1-П на имя ФИО4 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО4 М-Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фактах привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, друг другу не противоречат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО4 М-Р. в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, о чем составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно п. 6 которого к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отнесены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 19 указанного Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в том числе в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу указанных правовых норм ФИО4М-Р., находившийся в общественном месте, имея признаки опьянения, был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако отказался его выполнить.

Судья квалифицирует действия ФИО4 М-Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (не состоит в браке, не имеет кого-либо на иждивении), имущественное положение (не трудоустроен, но имеет источник дохода), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО4 М-Р. своей вины, раскаяние, наличие заболеваний, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО4 М-Р. следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Мамед-Рзаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 18 час. 45 мин. 27.07.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья А.В. Полевщиков