№ 2-3687/2025
24RS0056-01-2025-004977-77
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 15 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г.,
при секретаре Москвиной А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Глуховой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района г. Красноярска к ФИО1 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении. Требование мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нa основании контрольного ордера от 19.11.1976 № 00679 указанное жилое помещение предоставлено ФИО2 Состав семьи – одна. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в квартире с ФИО2 проживала и была прописана племянница-ФИО3, которая умерла 20.05.2024. Администрации района стало известно, что в квартире № № в доме № № по ул. <адрес> проживает ответчик ФИО1 Как следует из пояснений ФИО1, что он проживал совместно с ФИО3 на протяжении пяти лет. ФИО1 в официальных зарегистрированных брачных отношениях с ФИО3 не состоял. В связи с чем, истец просит выселить ответчика из жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 (доверенность № 9 от 20.03.2025) не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем сторона истца не возражает.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу пунктов 2 и 3 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 этой статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
Деятельность органов администрации осуществляется в соответствии с положениями об этих органах и финансируется за счет средств бюджета города.
В силу п. 1 ст. 47 Устава города Красноярска, администрация района в городе является территориальным органом (подразделением) администрации города, осуществляющим функции управления административным районом города.
Согласно п. 2.2.5 Положения об администрации района в г. Красноярске, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 26.02.2007 № 46-р, в сфере управления муниципальной собственностью районная администрация контролирует использование объектов муниципальной собственности, расположенных на территории района.
Согласно п. 3.8 названного Положения, администрация района в городе Красноярске вправе выступать от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск в судах в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц по вопросам, отнесенным настоящим Положением, другими правовыми актами города Красноярска к компетенции районной администрации.
Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Красноярска, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.04.2025.
19.11.1976 данное жилое помещение было предоставлено на основании корешка ордера № 00679 ФИО2 на основании Решения исполкома горсовета от 17.11.1976, с указанием состава семьи – 1 человек.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО2, которая снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО3, которая снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО5, который был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги.
По состоянию на 03.04.2025 по указанному выше адресу на регистрационном учете никто не состоит, что так же подтверждается выпиской из домовой книги.
06.03.2025 и 10.04.2025 сотрудниками отдела правового и жилищного обеспечения администрации Центрального района в г. Красноярске была проведена проверка на предмет обследования жилого помещения № № по ул. <адрес>, в ходе которой было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО1, который со слов пояснил, что проживает в квартире около 6 лет. Ранее жил с ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, сказал, что в ближайшее время съедет.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 28.05.2025 установлено, что ФИО1 ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с учета 27.05.2013 по решению суда.
06.03.2025 ФИО1 администрацией Центрального района г. Красноярска было вручено уведомление о необходимости освободить жилое помещение.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (пункт 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом, установлено, что требования истца об освобождении жилого помещения ответчиком не исполнены, ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении без согласия собственника, в связи с чем, требования администрации Центрального района г. Красноярска о выселении ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Центрального района г. Красноярска удовлетворить.
Выселить ФИО1 (паспорт №) из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2025 года.
Копия верна
Судья А.Г. Судит