ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курчатов Курской области 03 июля 2022 года
Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца , гражданина РФ, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
01.07.2022 года в 17 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте на 9 этаже общего коридора общежития, расположенного по адресу: , где грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, поскольку выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения не признал, пояснив, что не выражался нецензурной бранью.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Как установлено в судебном заседании, 01.07.2022 года в 17 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте на 9 этаже общего коридора общежития, расположенного по адресу: , где грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, поскольку выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан.
Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 588486 от 01.07.2022 года, который составлен должностным лицом инспектором ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО2, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;
- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО3, из которого следует, что 01.07.202 года в 17 часов 40 минут в общественном месте на 9 этаже в общем коридоре ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, так как выражался нецензурными словами, чем нарушал спокойствие граждан;
- объяснениями ФИО4 от 01.07.2022 года, имеющимися в материалах дела, согласно которым 01.07.2022 года примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общем коридоре на 9 этаже жилого дома , выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего были вызваны сотрудники полиции.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании установлена вина ФИО1, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.
При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение им повторного однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, и наличие отягчающего вину обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания с 18 часов 45 минут 01 июля 2022 года с содержанием в ИВС МО МВД России «Курчатовский» Курской области.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Голубятникова