мотивированное решение Дело № 2а-708/2023

изготовлено 14.04.2023г. УИД 76RS0008-01-2023-000534-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 14 апреля 2023г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дорожкиной Е.А., с участием пом. прокурора Несветайловой А.А., представителя административного истца представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14.02.2017 г. ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 31.08.2017 г. ФИО3 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 14.02.2017 г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.02.2017 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.11.2021 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 на срок административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 21.01.2022 г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы.

Врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО3 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Ярославской области, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО3 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 25.08.2022г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., 08.02.2023г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 15.02.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Пом. прокурора Несветайлова А.А. считала административное исковое заявление законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО3 с момента установления ему административного надзора на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 25.08.2022г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., 08.02.2023г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 15.02.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО3 допускает указанное поведение, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы Ярославской области, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства. Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО3 и характеру совершенных им правонарушений, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО2 удовлетворить, ФИО3, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета выезда за пределы Ярославской области, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева