77RS0012-02-2022-019965-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/2023 по иску ФИО1 к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ответчику ФИО2, ….. года рождения, в лице законного представителя ФИО3, просит признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ….. …..
В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником с 18.11.2011 года жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик, который приходится истцу внуком, был зарегистрирован в квартире по рождению его матерью ФИО4, дочерью истца, которая умерла 17.06.2022 года. Регистрация ответчика в квартире истца существенно ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, ответчик в квартире не проживает и никогда не проживал, не вселялся, не является членом семьи истца, каких-либо договоров с истцом на проживание не заключалось, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личных вещей в квартире не имеется.
Обращаясь с настоящим иском, истец также предъявлял аналогичные требования к несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также приходящемуся внуком истцу, в ходе рассмотрения дела в отношении данного ответчика истцом было заявлен отказ от иска, который был принят судом и определением суда от 08.12.2022 года производство по делу в указанной части прекращено в связи с добровольным снятием с регистрационного учета ФИО5 по заявлению его законного представителя ФИО6
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, полномочия по участию в процессе передал представителю.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, что регистрация детей носит формальный характер. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства к матери, которая впоследствии умерла. Ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживает.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3, являющийся его опекуном, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что ответчик с июля 2022 года проживает в семье законного представителя в Чеченской Республике, посещает детский сад, ребенок был забран из больницы, при жизни матери и отца (своих родителей) проживал с ними, отец ребенка, приходившийся братом законному представителю, умер 31.12.2021 года, мать умерла 17.06.2022 года, законный представитель возражает против снятия ребенка с регистрационного учета, пытались попасть в квартиру, их не пустили.
Представитель третьего лица ОСЗН района Текстильщики города Москвы по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва, пояснив, что малолетний ФИО2 относится к категории детей-сирот, распоряжением ОСЗН от 24.06.2022 года № 245 передан под предварительную опеку ФИО3 Э.М.,с которым проживает совместно в Чеченской Республике, умершая мать ребенка ранее отказалась от участия в приватизации в пользу своего отца – истца по делу, тем самым имела пожизненное право на проживание в спорной квартире. Малоетний является внуком истца и был прописан в спорное жилое помещение как член семьи собственника. Данным распоряжением также установлен контроль за правом пользования и регистрацией малолетнего ФИО2 в спорном жилом помещении. Ранее, 13.07.2022 года истец обращался в органы опеки и попечительства с заявлением о выдаче разрешения на продажу спорного жилого помещения с одновременным предоставлением (пропиской) малолетнего в новоприобретенном жилом помещении, однако, в связи с непредоставлением документов на приобретаемое жилое помещение, данное разрешение дано не было. В случае признания малолетнего ответчика. относящегося к категории детей-сирот, неприобретшим права пользования жилым помещением, указанное приведет к снятию ребенка с регистрационного учета и лишению его всех льгот и социальных гарантий в городе Москве.
Третьи лица ОВМ ОМВД России по району Текстильщики города Москвы, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.11.2022) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями, осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, содержащего реквизиты записи акта о рождении (наименование органа, которым произведена государственная регистрация рождения в соответствии с Федеральным законом "Об актах гражданского состояния", дата составления и номер), реквизиты документа, подтверждающего установление опеки (в случае установления опеки), с представлением документов, удостоверяющих личность законных представителей, документа, выданного компетентным органом иностранного государства, подтверждающего факт регистрации рождения (в случае регистрации рождения, произведенной компетентными органами иностранных государств за пределами территории Российской Федерации).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается местожительство их законных представителей - родителей.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно положений ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ……
Из материалов регистрационного дела в отношении жилого помещения следует, что 27.05.2011 года был заключен договор социального найма № …… с ФИО1, с указанием на вселение в квартиру членов семьи нанимателя: ФИО4 (дочь), ФИО10 (мать), ФИО9 (брат).
26.10.2011 года в отношении квартиры с ФИО1 заключается договор передачи квартиры № ……, право собственности возникло у ФИО1 в единоличном порядке, поскольку члены его семьи ФИО4 (дочь), умерла 17.06.2022 года, ФИО10 (мать) умерла 15.06.2014 года, ФИО9 (брат) отказались от участия в приватизации квартиры в пользу ФИО1
Согласно выписке из домовой книги по квартире 470 за № ….. на регистрационном учете состоят ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (третье лицо, брат истца) с 2000 года, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1988 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик, с 23.06.2020 года.
Из представленной истцом выписки также усматривается, что ранее в квартире были зарегистрированы отец ответчика ФИО11 в период с 28.05.2019 года по 28.05.2022 года, и отец другого ребенка умершей дочери истца ФИО4 ФИО6 в период с 2013-2021 года, регистрация носила временный характер.
Обратившись с настоящим иском, истец ФИО1 указал, что ответчик ФИО2, который приходится ему внуком, был зарегистрирован в квартире по рождению его матерью ФИО4, дочерью истца, которая умерла 17.06.2022 года. Регистрация ответчика в квартире истца существенно ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, ответчик в квартире не проживает и никогда не проживал, не вселялся, не является членом семьи истца, каких-либо договоров с истцом на проживание не заключалось, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личных вещей в квартире не имеется.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, признается место жительства их законных представителей - родителей.
Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от дата "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (п. 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что малолетний ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот, его родители: отец ФИО11 умер 31.12.2021 года, мать ФИО4 умерла 17.06.2022 года.
Распоряжением ОСЗН района Текстильщики города Москвы от 24.06.2022 года № 245 «Об установлении предварительной опеки над малолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», над малолетним установлена предварительная опека и сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г. …...
Фактически ФИО2 по адресу регистрации не проживает.
На основании распоряжения Администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики от 04.10.2022 года № …. над ФИО2 установлена опека, полномочия опекуна осуществляет брат умершего отца малолетнего ФИО3
Кроме того, Распоряжением ОСЗН района Текстильщики города Москвы от 28.12.2022 года № 519, за малолетним ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по месту его регистрации г. ……
Как пояснил законный представитель малолетнего ответчика ФИО3, ФИО2 проживает с ним совместно в Чеченской Республике с его семьей, посещает детский сад, законный представитель не желает лишать подопечного регистрации по месту спорной квартиры до достижения им 18летнего возраста.
Учитывая установленные фактические обстоятельства по делу и приведенные выше нормы закона, суд к доводам истца о том, что ответчик не является членом его семьи, договор на пользование квартирой не заключался, относится критически.
Суд отмечает, что доказательств неприобретения материально-правового интереса в пользовании ответчиком спорной квартиры стороной истца в материалы дела не представлено.
Доводы истца не нашли свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела.
Таким образом, разрешая спор и приходя к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что оснований для признания несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования спорным жилым помещением не имеется, так как ФИО2 является несовершеннолетним ребенком, относится к категории детей-сирот, в силу положений ст. 20 ГК РФ родители несовершеннолетнего ребенка определили его место жительства по спорному адресу, по месту жительства матери ФИО4 Малолетний ребенок в силу своего возраста не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой, выбирать место жительства и исполнять обязанности, предусмотренные жилищным законодательством, наравне с собственником, а его проживание в ином жилом помещении до достижения совершеннолетия с законным представителем не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением.
Таким образом, и период непроживания несовершеннолетнего ФИО2 в спорном жилом помещении и факт вселения в спорное жилое помещение не имеют существенного значения для разрешения настоящего спора, поскольку реализация его жилищных прав и обязанностей зависит от воли его родителей (в настоящее время законного представителя).
Доводы истца о том, что малолетний ответчик с момента регистрации в квартиру не вселялся, никогда не проживал и в квартире не имеется его вещей, факт его регистрации нарушает права истца как собственника на распоряжение спорным имуществом, достаточным основанием для признания несовершеннолетнего ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением не являются, направлены на иное толкование закона.
Суд отмечает, что родители вправе определять место жительства детей по месту жительства одного из родителей, несовершеннолетний ФИО2 был зарегистрирован в установленном законом порядке в спорном жилом помещении по месту жительства своей матери, таким образом, несовершеннолетний ФИО2 приобрел право пользования спорным жилым помещением, однако в силу своего возраста лишен возможности самостоятельно осуществлять свои права и проживать по месту своей регистрации. Кроме того, снятие малолетнего с регистрационного учета впоследствии приведет к утрате им права на социальное обеспечение и гарантии в городе Москве.
Учитывая установленные обстоятельства, суд не находит оснований к удовлетворению иска.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт ….) к несовершеннолетнему ФИО2 (свидетельство о рождении Х-МЮ № ….) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт …..) о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья: