Дело № 5-94/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Горнозаводск 02 сентября 2025 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ,

установил:

17 мая 2025 года, в 10 час 30 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный номерной знак ..., осуществляя движение со стороны адрес направлении адрес, расположенных по адрес края, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – мопеду «VENTO RIVA-II», без государственного регистрационного номерного знака, под управлением водителя С., движущемуся во встречном направлении, и допустил с ним столкновение. В произошедшем дорожно-транспортном происшествии водителю мопеда «VENTO RIVA-II» С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что 17.05.2025, в утреннее время, он на своем автомобиле «NISSAN X-TRAIL» ехал по адрес в магазин «Монетка», расположенный на этой улице, двигался по своей полосе движения. Когда он начал поворачивать на прилегающую к магазину территорию, используемую в качестве парковки, примерно в 30 м от пешеходного перехода, из-за пешеходов, идущих по пешеходному переходу, он не заметил двигающийся во встречном направлении мопед, в результате чего допустил с ним касательное столкновение левой стороной автомобиля.

Потерпевший С. суду пояснил, что 17.05.2025, в утреннее время, он ехал на своем мопеде по адрес в сторону адрес, двигался по своей полосе движения. Возле магазина «Монетка» он увидел движущийся во встречном направлении автомобиль марки «NISSAN», водитель которого разговаривал по мобильному телефону. В какой-то момент водитель автомобиля начал поворачивать на стоянку магазина через его (С..) полосу движения. Поскольку фары-«поворотники» на автомобиле водитель включил в последний момент, он (С.) не успел среагировать и объехать автомобиль во избежание столкновения. В результате дорожно-транспортного происшествия он на мопеде «отлетел» примерно на 8,5 м от места столкновения, отчего мопед и мотошлем получили механические повреждения. Водитель автомобиля «NISSAN» попросил прохожих вызвать для него (С..) скорую медицинскую помощь. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали его в травматологическое отделение больницы адрес, где ему диагностировали сотрясение головного мозга и перелом трех ребер. В больнице на стационарном лечении он находился примерно 10 дней.

Свидетель Е. суду пояснил, что он проходит службу в отделении Госавтоинспекции Отделения МВД России «Горнозаводское», в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы. 17.05.2025, в дневное время, он совместно с инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Горнозаводское» П. по сообщению, поступившему из дежурной части, выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на адрес. На момент приезда на место дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда уже был госпитализирован. В ходе осмотра места происшествия и опроса водителя автомобиля «NISSAN» было установлено, что последним был нарушен пункт 8.8 Правил дорожного движения РФ, регламентирующий поведение водителя при совершении маневра «поворот налево». Инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Горнозаводское» С1. при составлении протокола об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 ошибочно указала на нарушение им пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 27.03.2025, действующей на момент совершения административного правонарушения) (далее – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 59 БГ № 272133 об административном правонарушении от 23.07.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);

- сообщением, поступившим в дежурную часть Отделения МВД России «Горнозаводское» 17.05.2025, в 10 час. 57 мин., от диспетчера Единой дежурной диспетчерской службы Ш., согласно которому по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «NISSAN» и мотоцикла, требуется медицинская помощь (л.д.3);

- сообщением, поступившим в дежурную часть Отделения МВД России «Горнозаводское» 17.05.2025, в 11 час. 40 мин., от сотрудника скорой медицинской помощи С2., из которого следует, что к ним за оказанием медицинской помощи после дорожно-транспортного происшествия обратился С., ему был установлен диагноз «вывих правого плеча, ушиб грудной клетки справа», после чего пациент был госпитализирован в адрес (л.д.4);

- справкой ГБУЗ ПК «Чусовская районная больница имени В.Г.Любимова» от 17.05.2025, согласно которой в указанную дату в приемное отделение поступил С. с диагнозом «сотрясение головного мозга, перелом V ребра справа», который был госпитализирован в травматологическое отделение указанного медицинского учреждения (л.д.30);

- сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела МВД России «Чусовской» 17.05.2025, в 14 час. 15 мин., из которого следует, что в указанную дату, в 12 час. 45 мин., в травматологическое отделение ГБУЗ ПК «Чусовская районная больница имени В.Г.Любимова» сотрудниками скорой медицинской помощи был доставлен С. с диагнозом «сотрясение головного мозга, перелом V ребра»; об обстоятельствах получения травмы пациент указал, что получил его в дорожно-транспортном происшествии, когда ехал на мопеде и въехал в автомобиль (л.д.9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.05.2025, с которой ФИО2 ознакомлен под роспись (л.д.13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 59 РА 017054 от 17.05.2025, произведенного с участием водителя ФИО2, в ходе которого зафиксировано месторасположение автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный номерной знак ..., после дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-19);

- схемой организации дорожного движения на участках адрес (л.д.20-21);

- письменным объяснением С. от 17.05.2025, из которого следует, что в указанную дату, около 10 час. 30 мин., он ехал на мопеде по адрес со стороны адрес, в сторону адрес; в районе адрес во встречном направлении ехал автомобиль «Ниссан», который при повороте налево не предоставил ему преимущество в движении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.14);

- письменным объяснением ФИО2 от 17.05.2025, из которого следует, что в указанную дату, около 10 час. 30 мин., он двигался на автомобиле «NISSAN X-TRAL», государственный регистрационный номерной знак ..., со стороны адрес, в направлении адрес, к магазину «Монетка», при повороте налево не заметил движущийся во встречном направлении мотоцикл и не уступил ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.15);

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Горнозаводское» Е. от 17.05.2025, в котором подтверждены обстоятельства и причины дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.22-23);

- определением № 59 ПО 200391 о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.05.2025 (л.д.25);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования (ХТИ) № 6439 от 22.05.2025, согласно которому у С. по результатам химико-токсикологического исследования в пределах установленных порогов обнаружения наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено;

- заключением эксперта № 140 м/д от 18.07.2025 (л.д.36-37), из которого следует, что у С., согласно данным медицинских документов, имелись переломы 4,5,6 ребра справа, сотрясение головного мозга, ссадины правого плечевого сустава, обеих кистей, левого бедра, левой голени; данные повреждения, судя по характеру, образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов; возникновение данных повреждений, судя по морфологическим свойствам, в указанный срок не исключается; получение данных повреждений, исходя из локации, в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается; эти повреждения, в совокупности, в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н (действовавших на момент совершения административного правонарушения), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья);

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО2 (л.д.39);

- фотоизображениями места дорожно-транспортного происшествия и расположения транспортных средств его участников, приобщенными к материалам дела по ходатайствам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ, а причинение вреда здоровью С. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя С.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое, в свою очередь, является источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе, пункт 8.8 Правил дорожного движения РФ, который он, тем не менее, нарушил.

Указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение ФИО2 пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ не влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку должностным лицом подробно указаны все обстоятельства события административного правонарушения, в том числе, действия водителя ФИО2, свидетельствующие о фактическом нарушении им пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю принятие ФИО2 мер для оказания первой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку в 2024-2025 годах ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.40), отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа не в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания за совершение правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, в связи с чем, считаю, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

Приходя к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, исхожу из конкретных обстоятельств дела, наступивших последствий, принципов назначения административного наказания и ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается, в том числе, за грубое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку на основании тех же фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия ФИО2 постановлением старшего инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу Е. от 17.05.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление старшего инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу Е. от 17 мая 2025 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1, ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья подпись ФИО1

Копия верна: Судья