57RS0026-01-2018-000438-88 Дело № 2-2405/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.А.,
при секретаре Гороховой А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 - адвоката Черкалиной Т.А.,
представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвоката Головиной Г.И.,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении в состав наследства доли жилого дома, земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в Орловский районный суд <адрес> к ФИО3, ФИО2 с исковым заявлением о включении в состав наследства доли жилого дома, земельного участка, и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, в обоснование иска указала, что Дата умер ее муж - ФИО5, не оставив завещания, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Альшанские Выселки, <адрес>, и земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, д.Альшанские Выселки, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для приусадебного землепользования, принадлежавшие на праве собственности матери покойного ФИО6, умершей Дата. Его наследниками по закону являются: истец - жена ФИО1, ответчики – сыновья - ФИО3, ФИО2. Другая ? доля в праве собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО4, право собственности которого, было признано решением Орловского районного суда <адрес> от Дата. Как установлено указанным решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, спорный жилой дом фактически разделен на две квартиры, № - площадью 36,2 кв.м, № - площадью 22,6 кв.м, всего по зданию 58,8 кв.м. Истец фактически проживала с наследодателем на момент его смерти в <адрес>, площадью 22,6 кв.м, пользовалась совместно с ним указанной квартирой, в другой квартире (№) проживает ФИО4, спора по пользованию жилым домом между ним и истцом нет. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на что получила отказ по причине отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Альшанские Выселки, <адрес>, а также ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе в отношении объекта недвижимости - земельного участка, <адрес>, с/п Сабуровское, д.Альшанские Выселки. Ответчики ФИО3 и ФИО2 в установленный законом срок не обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, в указанном доме не проживали, в наследство после смерти отца не вступали. Просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершего Дата, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Альшанские Выселки, <адрес>, и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, д.Альшанские Выселки, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для приусадебного землепользования, и признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Альшанские Выселки, <адрес>, и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, д.Альшанские Выселки, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для приусадебного землепользования.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Черкалина Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что ответчиками ФИО2, ФИО3 не доказан факт принятия наследства после смерти отца.
Ответчики - ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков – ФИО3, ФИО2 – адвокат Головина Г.И. возражает против удовлетворения иска, пояснила, что ответчиками фактически принято наследство наследодателя ФИО5, так как на момент его смерти ответчики были зарегистрированы и проживали вместе с отцом по адресу: <адрес>. О смерти отца ответчикам также было неизвестно, так как в этот период они работали за пределами <адрес>, поэтому не имели возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, суду пояснил, что он является собственником второй половины спорного дома, использует его для летнего отдыха. Умерший муж истицы постоянно проживал в спорном доме, сама истица проживала в <адрес> и лишь изредка приезжала туда. Спорный дом старый находится в плохом состоянии, там отсутствует электричество и газ. Хоронили ФИО5 истец и ответчики. Ответчики в спорном доме отгородили себе комнату и сделали там ремонт.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о слушании дела.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству №, выданному Дата главой администрации Сабуровского сельского поселения <адрес>, ФИО6 решением администрации Сабуровского сельского совета <адрес> № от Дата был предоставлен земельный участок для приусадебного землепользования, площадью 0,32 га (л.д.10).
Из адресной справки, выданной администрацией Сабуровского сельского поселения <адрес> от Дата № следует, что индивидуальному жилому дому, принадлежащему на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) ФИО6, умершей Дата, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, присвоен адрес: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, д.Альшанские Выселки, <адрес>, в соответствии с постановлением Сабуровского сельского Совета народных депутатов <адрес> №-СС от Дата. Предыдущий адрес объекта: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, д.Альшанские Выселки (л.д.12).
Из адресной справки, выданной администрацией Сабуровского сельского поселения <адрес> № от Дата следует, что земельному участку, площадью 3200 кв.м., принадлежащему на праве собственности ФИО6, умершей Дата, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Дата, присвоен адрес: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, д.Альшанские Выселки, <адрес>, в соответствии с постановлением Сабуровского сельского Совета народных депутатов <адрес> №-СС от Дата. Предыдущий адрес объекта: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, д.Альшанские Выселки (л.д.11).
На основании справки № от Дата, выданной администрацией Сабуровского поселения <адрес>, следует о том, что согласно записи в похозяйственной книге №, ФИО6, умершей Дата, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата принадлежит на праве долевой ( ?) собственности жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, д.Альшанские Выселки, <адрес> состоящий из основного шлакоблочного строения, общей площадью 81 кв.м, в том числе жилой 60 кв.м, на дом арестов и запрещений нет, хозяйство относится к категории рабочих. Имеется приусадебный земельный участок, площадью 3200 кв.м, предоставленный ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Дата (л.д.13).
Решением Орловского районного суда <адрес> от Дата установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей Дата, и за ним признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, д. Альшанские выселки, <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м. Как установлено указанным решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, спорный жилой дом фактически разделен на две квартиры, № - площадью 36,2 кв.м, № - площадью 22,6 кв.м, всего по зданию 58,8 кв.м, что подтверждается техническим паспортом домовладения, составленным ГУП <адрес> «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» по состоянию на Дата, находящемся в материалам указанного дела. Вышеуказанное решение вступило в законную силу Дата (л.д.24-26).
Из справки, выданной Дата МУП ЖРЭП (З) следует о том, что ФИО6 постоянно проживала с Дата по день смерти 09.12. 2010 в <адрес> по адресу: <адрес>, вместе с ней проживали: сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО9 (л.д.23).
Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО5 и ФИО10 Дата был заключен брак (л.д.21).
Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился Дата и его родителями являлись ФИО11, ФИО6 (л.д.51).
Наследодатель ФИО5 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.45).
Согласно свидетельству о рождении брат наследодателя ФИО9 родился Дата года рождения, его родителями являлись ФИО11, ФИО6 (л.д.50), умер Дата, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.48).
Из справки №, выданной Дата нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> ФИО12, наследственного дела к имуществу ФИО9 умершего Дата, в производстве вышеуказанного нотариуса не имеется (л.д.59).
Мать наследодателя ФИО6 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.49).
Согласно справке № от Дата, выданной нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> ФИО12, наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей Дата, вышеуказанным нотариусом не заводилось (л.д.42).
Из справки, выданной нотариусом Орловского нотариального округа ФИО13 Дата за № следует о то, что наследственных дел к имуществу ФИО6, умершей Дата, ФИО9, умершего Дата, в производстве нотариуса ФИО13 и в архиве нотариуса ФИО14 отсутствуют (л.д.68).
Из постановления нотариуса Орловского нотариального округа <адрес> ФИО15 от Дата следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершего Дата, было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Альшанские Выселки, <адрес>; и в виду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правообладателе в отношении недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Альшанские Выселки (л.д.73).
Земельный участок с кадастровым №, площадью 3 200 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, д.Альшанские выселки, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: приусадебного землепользования, правообладатель ФИО6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Дата за № (л.д.81-83).
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от Дата за №, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, д. Альшанские Выселки, <адрес> (л.д.84).
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего Дата, следует, что наследниками к имуществу умершего являлись – жена - ФИО1, обратившаяся в установленный законом срок с заявлением к нотариусу (л.д.46,47), и его сыновья ФИО3, ФИО2, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но уведомлялись нотариусом о возможности принять наследство (л.д.64-64).
Таким образом, спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ФИО6, после смерти которой, ее сын ФИО5 фактически вступил в наследство на спорные земельный участок и часть жилого дома, но своих наследственных прав не оформил.
Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО5, что подтверждается наследственным делом.
Суд признает данное обстоятельство, свидетельствующее о принятии ФИО1 всего наследства наследодателя ФИО5
Доказательствами, опровергающими принадлежность вышеуказанных земельных участков, части жилого дома на праве собственности наследодателю, суд не располагает.
Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, поэтому, наследственное имущество принадлежит ФИО1 с Дата.
Доводы представителя ответчиков ФИО3, ФИО2 – адвоката Головиной Г.И. о том, что ФИО3, ФИО2 не знали о смерти отца и не знали об открытии наследственного дела, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО16, С.В.А., ФИО17, ФИО18 пояснили, что в спорном доме проживал ФИО5 со своей женой ФИО1, после смерти ФИО5 домом и земельным участком продолжила пользоваться истица, ответчики появились в спорном доме и на земельном участке примерно 1-2 года назад, сделали в доме ремонт, облагородили участок.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как перед допросом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем у них отобрана подписка.
В виду вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, в связи с чем, необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего Дата, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Альшанские Выселки, <адрес>, - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, д.Альшанские Выселки, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для приусадебного землепользования, признать за ФИО1, Дата года рождения, в порядке наследования право собственности на: ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Альшанские Выселки, <адрес>; на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, д.Альшанские Выселки, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для приусадебного землепользования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении в состав наследства доли жилого дома, земельного участка и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего Дата:
- ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Альшанские Выселки, <адрес>,
- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, д. Альшанские Выселки, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для приусадебного землепользования.
Признать за ФИО1, Дата года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Алышанские Выселки, <адрес>.
Признать за ФИО1, Дата года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сабуровское, д. Альшанские Выселки, площадью 3200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для приусадебного землепользования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста.
Полный текст решения изготовлен 28.12.2022.
Председательствующий
судья А.А. Дементьев