Дело №2-637/2023
УИД 53RS0016-01-2023-000373-23
Решение
Именем Российской Федерации
г.Старая Русса
Новгородской области 07 сентября 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Л.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором, просит взыскать с наследников сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 была предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Одновременно Банк указал, что в случае установления круга наследниках, привлечь их в качестве соответчиков
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «МетЛайф».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Совкомбанк Страхование жизни».
Банк извещен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 не оспаривая своей обязанности нести ответственность по долгам наследодателя, указала, что первоначально Банком ей были предоставлены сведения об ином размере основного долга.
Третьи лица АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», АО «МетЛайф», ООО «Совкомбанк Страхование жизни» извещены о времени и месте судебного заседания.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого лимит кредитовании при открытии договора составлял <данные изъяты> руб.
Условия договора содержались в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Тарифах Банка, Общих условиях договора. Для использования в соответствии с целями потребительского кредита ФИО2 была выдана расчетная карта.
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора, тарифами банка и обязуется их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО2 наследство путем подачи заявления по месту открытия наследства приняла ФИО1
Наследственное имущество, которое приняла ФИО1, состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб..
Согласно расчетам, представленным Банком, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по комиссиям – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., общая задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Размер задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора.
Доводы Банка, что задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. является основным долгом, подтверждаются имеющимися расчетами, из которых следует, что Банком не начислены проценты за пользование кредитными средствами, неустойки и т.п., а также ответом Банка, представленным ФИО1, согласно которого Банком была произведена корректировка, удалена неустойка на просроченную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Доказательств, подтверждающих иной размер основного долга, ФИО1 не представлено.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных требования, исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 14 сентября 2023 года.
Судья подпись З.Е. Голубева