Дело № 2а-2289/2025 34RS0003-01-2025-003533-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 10 декабря 2025 года

Кировский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При помощнике судьи Кулибаба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, о признании решений незаконными.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда об оспаривании решений.

В обоснование указав, на несоответствие решения п.4.2 статьи 9 ФЗ -129 то <ДАТА> ФИО3 Было продано заявление о возражении заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Железобетон» ОГРН <***> по форме Р340002 и жалоба на имя начальника ИФНС по Дзержинскому району.

Решением заместителя начальника ИФНС по Дзержинскому району Волгограду было отказано в проведении проверки, в виду отсутствия оснований для проведения мероприятия по проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

Решением УФНС по Волгоградской области в удовлетворении жалобы также отказано и указано на отсутствие оснований для проведения мероприятий по проверке достоверности сведения включенных в ЕГРЮЛ.

Считают, что вынесенные решения не соответствуют п.4.2 статьи 9 ФЗ -129.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений заявивших в ходе судебного разбирательства, просят признать решения ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда № от <ДАТА> и № от <ДАТА> недействительными, незаконными, обязать ИФНС по Дзержинскому району внести запись в ЕГРЮЛ по данным решениям на основании решения суда в отношении кооператива «Железообетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН <***>), а равно восстановить в ЕГРЮЛ запись о ГСК «Железобетон» ОГНР <***>, ИНН <***> в статусе самостоятельного лица.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФНС по Волгоградской области, заинтересованные лица Кооператив "ЖЕЛЕЗОБЕТОН" по строительству и эксплуатации гаражей, Гаражно-строительный кооператив "Железобетон..

Административные истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске доводам.

Представитель административного ответчика ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда ФИО4. в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в иске отказать, с учетом доводов, приведенных в письменных возражениях.

Представитель заинтересованного лица ГСК «Железобетон» ФИО5 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Иные лица, участвующее в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу частей 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Абзацем 2 пункта 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что включение в Единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ которым установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В судебном заседании установлено, что 26 марта 2025 года в электронном виде поступило заявление ФИО5 по форме Р12003 « Уведомление о начале процедуры реорганизации» ГСК «Железобетон» ОГРН <***> ИНН <***> к ГСК «Железобетон» ОГРН <***> ИНН <***>, с приложением : письма нотариуса; протокол № от <ДАТА> от ГСК «Железобетон» ОГРН <***> ИНН <***>; протокол № от <ДАТА> ГСК « Железобетон» ОГРН <***> ИНН <***>. ( номер заявки U№)

По результатам рассмотрения документов, представленных для государственной регистрации, Инспекцией <ДАТА> принято решение о государственной регистрации о начале процедуры реорганизация в форме присоединении ГСК «Железобетон» ОГРН <***> ИНН <***> к ГСК «Железобетон» ОГРН <***> ИНН <***>.

<ДАТА> в электронном виде поступило заявление ФИО5 по форме Р12016 « Заявление о государственной регистрации в связи завершением реорганизации юридического лица» путем реорганизации в форме присоединения ГСК "ЖЕЛЕЗОБЕТОН" ОГРН <***> ИНН <***> к ГСК ’ЖЕЛЕЗОБЕТОН" ОГРН <***> ИНН <***>», с приложением договора р о присоединении от <ДАТА>. ( номер заявки №)

По результатам рассмотрения заявления <ДАТА> принято решение о государственной регистрации о завершении процедуры реорганизациии с форме присоединения ГСК "ЖЕЛЕЗОБЕТОН" ОГРН <***> ИНН <***> к ГСК ’ЖЕЛЕЗОБЕТОН" ОГРН <***> ИНН <***>» ( ГРН 2253400746685).

Не согласившись с принятыми решениями, административные истцы оспорили их в порядке подчиненности, решением УФНС России по Волгоградской области жалоба оставлена без удовлетворения.

Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в котором подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный Федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины (подпункт "а" пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Приказом ФНС России от 31 августа 2020 года N ЕД-7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" утверждены формы документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 9 названного Закона требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 1.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой и руководствующиеся в своей деятельности Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N.

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть, в частности, руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Из представленного на государственную регистрацию заявления следует, что заявление по форме № Р12003 оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит удостоверительную надпись нотариуса. Указанная удостоверительная надпись подтверждает подлинность подписи ФИО5, а также то, что подпись последнего сделана в присутствии нотариуса, личность лица, подписавшего документ, установлена и полномочия лица, подписавшего документ, проверены.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица. Государственная регистрация изменения места нахождения юридического лица осуществляется регистрирующим органом по новому месту нахождения юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" представление документов для регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Перечень оснований для отказа в государственной регистрации, установленный пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", имеет исчерпывающий характер.

Согласно статье 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ответственность за недостоверность и ложность сведений несут заявители, законом не предусмотрена обязанность регистрирующих органов проверять достоверность сведений.

Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункта 4.1 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (пункт 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено отказ в государственной регистрации допускается в случае подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Однако, в представленном на государственную регистрацию с комплектом документов заявлении по форме №Р12003, подпись уполномоченного лица – ФИО5 проверена и удостоверена нотариально.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> по делу №, удовлетворены частичны исковые требования ФИО2 к кооперативу «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН<***>). кооперативу «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН <***>) об оспаривании решения общего собрания членов кооператива.

Судом постановлено: «Признать недействительным протокол общего собрания членов кооператива «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН <***>) от <ДАТА>.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРЮЛ сведений, внесенных на основании решения общего собрания членов кооператива «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН<***>), оформленных протоколом от <ДАТА>.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований ФИО2 к кооперативу «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН<***>), кооперативу «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН <***>) о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной – отказать».

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА>.

Таким образом, на момент принятия оспариваемых решения требования ФИО2 к кооперативу «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН<***>). кооперативу «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН <***>) об оспаривании решения общего собрания членов кооператива, судом не были рассмотрены, в связи с чем, не могли повлиять на принятие решение регистрирующим органом.

Вместе с тем, регистрирующим органом <ДАТА> в ЕГРЮЛ в отношении ГСК « Железобетон» внесены сведения о признании записи от <ДАТА> о начале реорганизации своего юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (ГРН 2253400641822) недействительной на основании решения Кировского районного суда г.Волгограда от по делу в ф:пЛ присоединения к нему другого ЮЛ (ГРН 2253400641822) недействительной - основании решения Кировского районного суда по делу №<ДАТА> (ГРН2253400831891;

<ДАТА> регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в отношении ГСК «ЖЕЛЕЗОБЕТОН» внесены сведения о признании записи от <ДАТА> о внесении сведений о присоединении (ГРН 253400746685) недействительной ГРН 2253400831902.

Таким образом, у ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации, установленные пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при принятии решения действовала в пределах предоставленных законом полномочий и при наличии к тому достаточных оснований, полномочия ФИО5 на подписание, заявления были проверены нотариусом, необходимость их дополнительной проверки регистрирующим органом отсутствовала. Доказательства, которые свидетельствовали бы о том, что в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения, в материалах дела отсутствуют. Административным истцом не предоставлены доказательства признания недействительными действия нотариуса при удостоверении подписи ФИО5

Положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Для признания оспариваемого решения незаконным необходима одновременная совокупность следующих условий: несоответствие оспариваемого решения требованиям закона и нарушение оспариваемым решением прав и свобод административного истца.

По смыслу указанных норм права суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемые решения, действия (бездействие) органа принято в соответствии с законом в пределах полномочий и права, либо свободы гражданина не нарушены.

Установленный пунктом 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административными требованиями, административным истцом не пропущен.

Таким образом, каких-либо нарушений административными ответчиками в данном случае допущено не было, оспариваемые решения приняты и совершены при наличии к тому правовых оснований с соблюдением установленного законом порядка, административными истцами не представлено доказательств нарушения их прав, свобод и законных интересов, в связи с чем административное исковое заявление требования ФИО1, ФИО2 к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, УФНС по Волгоградской области об оспаривании решений № от <ДАТА> и № от <ДАТА> недействительными, незаконными, подлежит оставлению без удовлетворения.

Поскольку незаконность действий, а также вынесенных решений административных ответчиков не установлена, оснований для возложений обязанности ИФНС по Дзержинскому району внести запись в ЕГРЮЛ на основании решения суда в отношении кооператива «Железообетон» по строительству и эксплуатации гаражей (ИНН <***>), а равно восстановить в ЕГРЮЛ запись о ГСК «Железобетон» ОГНР <***>, ИНН <***> в статусе самостоятельного лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2 к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда о признании решений незаконными - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года.

Судья М.В. Самсонова