Дело № 2-1298/23
адрес
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа - сумму невозвращенного остатка основного займа в размере сумма, штрафа за невозвращение суммы займа в срок в размере сумма, начисленных процентов за пользование невозвращенным займом в размере сумма, неоплаченных процентов в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указав, что 20.03.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа б/н, согласно которому истец предоставил ответчика заем на сумму сумма сроком на один год под 40% годовых. Обязательства по расписке ответчиком исполнены не в полном объеме. По состоянию на 22.11.2022 ответчиком не возвращена часть займа в размере сумма Проценты за пользование займом ответчиком не выплачивались. 07.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, которая на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях, указывая на то, что долг ответчиком погашен.
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа б/н.
Согласно п. 1 Договора в целях пополнения оборотных средств ООО «Металлопромышленный холдинг» ФИО1 предоставляет ФИО2 заем на сумму сумма на срок до 20.03.2020.
Согласно п. 2 Договора ФИО2 обязан передать ФИО1 указанную сумму в срок до 25.03.2019 в безналичной денежно форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Денежные средства предоставлены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1 от 25.03.2019.
Предоставляемый заем является процентным, то есть за пользование им проценты взимаются в размере 40% годовых (п. 3 Договора).
Согласно п. 2.1 Договора в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 5 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору займа истцу не была возвращена, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма
Доводы представителя ответчика, что сумма займа погашена в полном объеме судом проверены и отклонены, так как материалы дела не подтверждают факт полной оплаты суммы займа ответчиком.
Истец также просит взыскать штраф за невозвращение суммы займа в размере сумма из расчета 1 000 000*0,1%-972дн.
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера штрафа, суд полагает, заявленный истцом размер штрафа явно не соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить его общий размер до сумма
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из положений вышеприведенной статьи, размер процентов за невозврат в срок суммы займа, согласно представленному расчету, составляет сумма
Судом, представленные истцом расчеты задолженности проверены, признаны арифметически верными, соответствуют условиям договора и не опровергнуты ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, судом принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, как заявленных необоснованно.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере сумма (518 736+400 000+99 559,93+200 000)
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, а требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа б/н от 20.03.2019г. в размере сумма, а также уплаченную при подачи иска госпошлину в размер сумма, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья: С.В. Борисова