<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 июля 2025 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ФИО6, о признании бездействия незаконным, совершении определенных действий,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО7 о признании бездействия незаконным, о совершении определенных действий.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>
Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Решением <данные изъяты>
Доступ к жилому дому от асфальтированной дороги осуществляется через стихийно сложившийся проезд, автомобильная дорога общего пользования по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" для проезда к земельному участку и расположенному на нем жилому дому отсутствует.
Отсутствие соответствующего <данные изъяты>
В связи с полным отсутствием благоустроенной дороги, пригодной для проезда к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>
В ответ на обращение административный ответчик сообщил исх. <данные изъяты>
Данный ответ, по мнению истца, свидетельствует о том, что до настоящего времени и до 2028 года административный ответчик каких-либо мер по обустройству и надлежащему содержанию автомобильной дороги пригодной для проезда к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> не предпринял и предпринимать не собирается.
Просит признать незаконным бездействие <данные изъяты>
Административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель <данные изъяты>
Заинтересованное лицо <данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно пунктам 1 и 3 части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих в том числе основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей <адрес> от <данные изъяты>
Согласно пункту 3 части 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес>» органы местного самоуправления городских округов наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Реализация полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 указанной выше статьи, за исключением выдачи разрешения на строительство, выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства на территории муниципального района, осуществляется при наличии согласия <адрес> или уполномоченных им центральных исполнительных органов государственной власти <адрес>, предоставляемого в порядке, установленном <адрес> (часть 3 статьи 2).
Из представленных документов усматривается, что указанный земельный участок изначально находился у истца в аренде, договор аренды заключен по результатам проведения торгов <данные изъяты>
Таким образом, ответчик не принимал на себя обязательства по обустройству дроги к земельному участку истца.
В соответствии с ст. 16 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1. Проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и настоящим Федеральным законом.
2. Состав и требования к содержанию разделов проектной документации автомобильных дорог, их участков, состав и требования к содержанию разделов проектной документации автомобильных дорог, их участков применительно к отдельным этапам строительства, реконструкции автомобильных дорог, их участков, а также состав и требования к содержанию разделов проектной документации автомобильных дорог, их участков, представляемой на экспертизу проектной документации и в органы государственного строительного надзора, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В данном случае также отсутствуют доказательства утверждение проекта строительства заявленной истцом дороги, следовательно, правовых оснований для проведения каких-либо работ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО8 о признании бездействия незаконным, совершении определенных действий,- отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025г.