Ма-2253/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 годагород Москва

Судья Московского городского суда Баталова И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит присудить ему компенсацию за ненадлежащие условия содержания в СИЗО в период в период с 2013 года по 2014 год. Ознакомившись с данным административным исковым заявлением, судья приходит к выводу, что имеются основания для его возвращения как поданного с нарушением правил подсудности.

Так, порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, в том числе о присуждении компенсации за нарушения условий содержания под стражей, регламентирован главой 22 КАС РФ.

В силу статьи 227.1, части 5 статьи 218, статьи 19 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, в том числе о присуждении компенсации за нарушения условий содержания под стражей административные исковые заявления, подаются в районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных статьями 22, 24 КАС РФ (в частности, в суд по месту нахождения административного ответчика либо на территории которого расположено учреждение, условия содержания в котором оспариваются). Исходя из изложенного, а также применительно к положениям статьи 20 КАС РФ, рассмотрение такого рода требований к подсудности Московского городского суда не относится. Согласно статье 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом указанного в административном иске адреса ответчика, административный истец вправе обратиться в Преображенский районный суд города Москвы. На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, разъяснив право на обращение в Преображенский районный суд города Москвы (107076, Москва, ул. 2-я ФИО2, вл. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова