Дело №
УИД 34RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,
при секретаре ФИО2,
13 февраля 2025 г. в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 длительное время не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 972 422,94 руб.
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по названному кредитному договору в размере 972 422,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12924 руб. 23 коп.
Истец ООО «ПКО «АСВ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
п. 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 475000,00 руб. под 19,9% годовых на срок 84 месяца (л.д.7 (оборотная сторона)-8).
Договор заключен офертно-акцептным способом. Банк акцептировал оферту заемщика путем зачисления денежных средств на счет ФИО1
Датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.
В соответствии с условиями указанного договора и графиком платежей ответчик обязался в счет погашения своих обязательств перед банком произвести 82 платежа в размере 10578,09 руб., за исключением первого и последнего платежа, размер которых установлен в сумме 9840,96 руб. и 10005,75 соответственно, ежемесячно до 23 числа каждого месяца (л.д.6 (оборотная сторона)-7).
Ознакомление и согласие ответчика с тарифным планом подтверждается его собственноручной подписью в уведомлении о полной стоимости кредита, а также перечне и размерах платежей, а также в графике платежей.
Таким образом, ФИО1 при подписании заявления на заключение договора потребительского кредита № располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Правилах предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк».
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет ответчика денежные средства в размере 475000,00 руб., однако ответчик в нарушение договорных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет свою обязанность по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №/ОСА) наименование Банка изменено с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора об уступке прав (требований) № уступило ООО «АСВ» право требования к ответчику по указанному выше кредитному договору в сумме 972 422,94 руб. (запись № в перечне передаваемых цедентом прав требований, являющегося приложением № к указанному договору) (л.д. 9-19).
Согласно Графику погашения по кредиту последний платёж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности по кредитному договору заёмщиком не оплачена до настоящего времени.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет 972 422,94 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 443 862,54 руб.. сумма задолженности по процентам - 528 560,4 руб. (л.д.4 (оборотная сторона)-6).
Ответчик ФИО1, не согласившись с представленным истцом расчётом задолженности, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, указывая, что истцом срок пропущен без уважительных причин.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В данном случае срок исковой давности исчисляется со дня окончания срока истребования задолженности кредитором.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, к каждому периодическому платежу должен быть применён свой срок исковой давности.
В судебном заседании установлено, что срок действия кредитного договора займа, заключённый с ответчиком, истёк ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
С исковыми требованиями о взыскании задолженности с ответчика, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска в суд общий срок исковой давности истёк.
При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, истцом не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку, ответчик должен был исполнять обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов ежемесячно, в соответствии условиями договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец знал о наличии задолженности ФИО1, однако в установленные законом сроки в суд за защитой свои прав не обращался.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, то у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н.Ковалева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.Н.Ковалева