Решение по делу № 2-1061/2023 от 06.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-001037-19 (2-1061/2023) по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором 000 от 12.02.2020, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского договора с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 000 руб. Срок возврата кредита 36 месяцев.

По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройство самообслуживания (банкоматы) кредитора – 39,9 % годовых.

Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 2000 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. 06.02.2023 судебный приказ от 23.01.2023 был отменен.

По состоянию на 27.02.2023 за период начисления с 13.02.2020 по 09.11.2022 задолженность ответчика составляет 000 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 000 руб. задолженность по уплате процентов 000 руб., проценты на сумму просроченного платежа 000 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 000 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 000 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал (л.д.), дополнительно пояснил, что в связи с материальными трудностями у него отсутствует возможность своевременно вносить платежи в счет погашения кредита.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором 4058-000 от 12.02.2020, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского договора с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 000 руб. Срок возврата кредита 36 месяцев.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняет не надлежащим образом, согласно представленному расчету по состоянию на 27.02.2023 за период начисления с 13.02.2020 по 09.11.2022 задолженность ответчика составляет 000 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 000 руб. задолженность по уплате процентов 000 руб., проценты на сумму просроченного платежа 000 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 000 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не оспорил.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах банк, в силу статьи 811 ГК РФ и условий кредитного договора, вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с начисленной суммой процентов. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 000 руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2020 в размере 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023.

Судья П.В. Медведев