К делу № 2а-556/2023

УИД 23RS0020-01-2022-0003752-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику – ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г.), за 2020 г. Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1, ИНН ,,, с 02.09.2013 года состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката. Для указанных плательщиков при доходе до 300 000 рублей за 2020 год обязательный фиксированный размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование составил 32 448.00 рублей, а на обязательное медицинское страхование - 8 426.00 рублей, а также + 1% от суммы дохода превышающий 300 000 рублей, в размере - 2 645.39 рублей. В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым ст. 430 НК РФ, плюс 1,0 % суммы дохода плательщика превышающего 300 000 рублей за расчетный период. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 17.37 руб. за 2020 год.

Кроме того, ФИО1, ИНН ,,,, с 02.09.2013 года состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката. 27.04.2021 года посредством почтовой связи ФИО1 предоставлена налоговая декларация (номер корректировки 0) по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год суммы авансового платежа, согласно листу 2 декларации 3-НДФЛ составляет по КБК: ,,,, в размере - 17 473.00 руб., в размере - 10 277.00 руб., в размере -20 541.00 руб., в размере - 18 599.00 руб. Общая сумма налога, подлежащая уплате (доплате в бюджет составляет - 66 890.00 руб. В нарушение ст. 45 НК РФ указанная сумма до настоящего времени не оплачена. В связи с тем, что сумма налога административным ответчиком в установленный срок уплачена не была, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог - 66 890.00 руб., пени - 1 295.47 руб., общая сумма - 68185.47 руб. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 12.10.2021 № 50659. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако в последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

18.02.2022 года на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-268/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 2а-268/2022 был отменен 04.07.2022 г. В связи с вынесением мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края определения об отмене судебного приказа, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН ,,, недоимки по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2020 год: налог в размере 66 890 руб., пеня в размере 1 278.1 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): за 2020 год: пеня в размере 17.37 руб., на общую сумму 68 185.47 рублей, а также взыскать с административного ответчика государственную пошлину.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю не явился, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась. В письменных возражениях просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования истца не признала, ссылаясь на то, что задолженность по налоговым платежам у нее отсутствует, в связи с добровольной оплатой задолженности. (копии квитанций прилагает).

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные, в соответствии с федеральным законом, функциями контроля, за уплатой обязательных платежей, вправе, обратиться в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если, у этих лиц, имеется задолженность, по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей, и санкций. Аналогичная норма закреплена статьей 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

ФИО1, ИНН ,,, с 02.09.2013 года состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 и подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Для указанных плательщиков при доходе до 300 000 рублей за 2020 год обязательный фиксированный размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование составлял 32 448.00 рублей, а на обязательное медицинское страхование - 8 426.00 рублей, а также + 1% от суммы дохода превышающий 300 000 рублей, в размере - 2 645.39 рублей.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым ст. 430 НК РФ, плюс 1,0 % суммы дохода плательщика превышающего 300 000 рублей за расчетный период (пп. 1, п. 1, ст. 430 НК РФ).

Административный истец указывает на то, что в установленные НК РФ сроки должником страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 17.37 руб., за 2020 год.

Согласно статье 227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

ФИО1, ИНН ,,,, с 02.09.2013 года состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката. 27.04.2021 года посредством почтовой связи ФИО1 предоставлена налоговая декларация (номер корректировки 0) по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год суммы авансового платежа, согласно листу 2 декларации 3-НДФЛ составляет по КБК: ,,,, в размере - 17 473.00 руб.; в размере - 10 277.00 руб.; в размере -20 541.00 руб., в размере - 18 599.00 руб. Общая сумма налога, подлежащая уплате (доплате в бюджет составляет - 66 890.00 руб. рублей. Административный истец указывает на то, что административным ответчиком в установленный срок уплачена не была, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Итого сумма задолженности - налог - 66 890.00 руб., пени - 1 295.47 руб., общая сумма - 68185.47 руб.

Административному ответчику ФИО1 направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 12.10.2021 № 50659. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

18.02.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-268/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 2а-268/2022 был отменен 04.07.2022 г.

В связи с вынесением мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края определения об отмене судебного приказа, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства.

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного ответчика о том, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам и страховым взносам опровергается представленными ФИО1 доказательствами – квитанциями, свидетельствующими об уплате задолженности по вышеуказанным налогам: платежное поручение от 04.06.2021 года № ,,, на сумму 17473 руб.; платежное поручение от 02.07.2021 года № ,,, на сумму 10277 руб.; платежное поручение от 02.08.2021 года № ,,, на сумму 20541 руб.; платежное получение от 30.08.2021 года № ,,, на сумму 8599 руб.; платежное поручение от 01.10.2021 года № ,,, на сумму 10000 рублей, итого, административным ответчиком налог оплачен на общую сумму 66 890.00 рублей, то есть страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) оплачены в полном объеме.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований МИФНС России № 14по Краснодарскому краю, не имеется, поскольку, административным ответчиком, предоставлены суду документы, подтверждающие оплату в полном объеме, своевременно налогов.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175180, 290, 293 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику - ФИО1 о взыскании недоимки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Е.С.Ермолаева