Дело № 2а-4855/2022

(УИД 27RS0003-01-2022-007252-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Гетман Н.В., при секретаре Власовой О.И.,

с участием прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Филиппова Е.В.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении к ранее установленному административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении к ранее установленному административному надзору. В обоснование поданного иска указали, что ФИО1 осужден приговором Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения соответствующего ОВД. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснофлотского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: увеличения явок на обязательную регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывания вне месте проживания с 22.00 час. До 06.00 час. В течение года ФИО1. было допущено два административных правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, с назначением административного наказания. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнений к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 2 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде явки 3( три) раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 настаивала на удовлетворении требований, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что у ФИО1 нет места регистрации на территории РФ, но в качестве своего места жительства он указал, адрес, по которому фактически и проживает, вместе с тем, поскольку он в течение года трижды привлекался к административной ответственности, учитывая его негативное отношение к исполнению установленных судом ограничений, в целях воспитательного воздействия просит установить дополнительные обязанности.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор ФИО4 полагала административные исковые требования обоснованными, просила их удовлетворить.

Выслушав административного истца,, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: увеличения явок на обязательную регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывания вне месте проживания с 22.00 час. До 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, ему вручено предупреждение о необходимости соблюдения ограничений.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения соответствующего ОВД.

После установления административного надзора ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные:

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО5 является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, а также учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

Устанавливая ФИО1 конкретные виды административных ограничений, суд руководствуется положениями статьи 4 Федерального закона, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица, а также исходит из обстоятельств и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, а также обстоятельств совершенных административных правонарушений, выразившихся в нарушении установленных судом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, характеристики его личности, отсутствия постоянного места работы, а также направленности ограничений на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи, с чем приходит к выводу об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 час. до 06 час., сохранив ранее установленные судом административные ограничения до конца срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении к ранее установленному административному надзору - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору в виде:

- обязательной явки 2 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

- в виде явки 3( три) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Гетман

Мотивированное решение составлено 17.10.2022