Дело № 2 - 268/2023 (2-2431/2022) копия
УИД 33RS0003-01-2022-003555-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 января 2023 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,
при помощнике судьи Вечтомовой Т.В.,
при участии представителя истца адвоката Корчагиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась с иском в суд, указав, что является единственной дочерью Д.С.М., умершего 30 мая 2021 года. Д.О.С. - мать истца и супруга Д.С.М. умерла в 2013 году. Отец при жизни совместно со своими родителями Д.В.Н. и Д.В.М. владел квартирой №... в ......, на основании договора приватизации жилья от ..., зарегистрированный в реестре за №..., заключённый с Многоотраслевым предприятием жил-ком хозяйства, удостоверенный Н, главой администрации ...... поселкового совета народных депутатов ......, зарегистрированный в органах технической инвентаризации ....
После смерти отца Д.С.М. его мать (бабушка истца) Д.В.Н. отказалась от наследования после умершего сына в пользу истца. Истцу 22 февраля 2022 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру.
В 1993 году дедушка истца Д.В.М. и бабушка истца Д.В.Н. расторгли брак и он выехал на постоянное место жительства в ......, к своей матери С.А.М., где проживал совместно с ней до своей смерти ....
Истец после получения свидетельства о праве на наследство за умершим отцом Д.С.М., обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владимира с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца Д.В.М. Определением от 12 июля 2022 года заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Судом установлено, что после смерти в 2013 году С.А.М. - матери Д.В.М. в права наследования вступил Д.В.М.
После смерти Д.В.М. у него было два наследника первой очереди: его сын Д.С.М. и его мать С.А.М., которые не обратились в установленный законом шестимесячный срок в нотариальные органы за оформлением наследственных прав. На сегодняшний день они умерли, и их наследниками является истец и ответчик ФИО2.
По мнению истца, ее отец Д.С.М. фактически принял имущество после смерти своего отца Д.В.М.. Он совместно со своей бабушкой С.А.М. организовал его похороны и частично оплатил их, распорядился движимым имуществом. Недвижимое имущество Д.В.М., состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, перешло в его владение, поскольку он проживал в этой квартире, оплачивал квартплату, осуществлял ремонт квартиры. В период с 1999 года и до даты смерти в 2021 году на протяжении двадцати двух лет отец истца добросовестно, открыто и непрерывно владел долей своего отца, факт владения никем не оспаривался. Каких-либо притязаний другие наследники, в том числе и мать наследодателя Д.В.М.С.А.М.., а после её смерти в 2013 году и наследник С.А.М. - ФИО2 до сегодняшнего дня не имели и не имеют.
Посредством фактического владения и пользования долей своего умершего отца в квартире, отец истца Д.С.М. сохранил имущество в своей собственности, выразив тем самым своё намерение и волю принять наследство. Ссылаясь на ст.12,1145,1153,1156 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......, с кадастровым номером №..., в порядке наследования после смерти моего дедушки Д.В.М., умершего ....
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя, которая поддержала исковые требования по указанным в иске обстоятельствам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, ходатайствовало о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено и подтверждается свидетельствами о рождении, что ФИО1, ... года рождения, приходится дочерью Д.С.М., умершему 30.05.2021 и Д.О.С., умершей 05.06.2013, внучкой Д.В.М. и Д.В.Н., которые расторгли брак 20.07.1993. После расторжения брака Д.В.М. выехал на постоянное место жительства к своей матери С.А.М. (умерла 29.04.2013), по адресу: ......, где проживал с 01.10.1993 по 27.08.1999, снят с регистрации в связи со смертью.
На основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения (приватизации) от ... отец истца Д.С.М. и ее бабушка с дедушкой владели на праве собственности квартирой №... в ...... (договор зарегистрирован в реестре за №..., удостоверен Н, главой администрации ...... поселкового совета народных депутатов ......, зарегистрированный в органах технической инвентаризации ...).
Из выписки ЕГРН от 11.11.2022 следует, что право собственности на квартиру с кадастровым номером №..., площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: ......, зарегистрировано за Д.В.Н. (бабушка истца) в размере 1/3 доли., остальные участники свое право в Россреестре не регистрировали.
Из наследственного дела Д.С.М. (отец истца) следует, что 22.02.2022 истцу нотариусом нотариального округа г. Владимира ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в спорной квартире после смерти ее отца Д.С.М.. Мать наследодателя – Д.В.Н. отказалась от принятия наследства в пользу истца ФИО1, о чем оформлено нотариальное заявление.
При жизни отец истца Д.С.М. фактически принял наследство после смерти своего отца Д.В.М.: совместно со своей бабушкой С.А.М. организовал его похороны, частично оплатив их, распорядился движимым имуществом. Недвижимое имущество Д.В.М., состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, перешло в его владение, он оплачивал квартплату, осуществлял ремонт квартиры. В период с 1999 года и до даты смерти в 2021 году на протяжении двадцати двух лет отец истца добросовестно, открыто и непрерывно владел долей своего отца, факт владения никем не оспаривался. Каких-либо притязаний иные наследники, не заявляли. Посредством фактического владения и пользования долей своего умершего отца в квартире, отец истца Д.С.М. сохранил имущество в своей собственности, выразив тем самым своё намерение и волю принять наследство.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12.07.2022 установлено, что после смерти С.А.М., матери Д.В.М. (29.04.2013) в права наследования вступил ФИО2
После смерти Д.В.М. наследники первой очереди: его сын Д.С.М. и его мать С.А.М., не обратились в установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследственных прав. На сегодняшний день они умерли, и их наследниками является истец ФИО1 и ответчик ФИО2.
Ответчик ФИО2 не претендует на спорное имущество, о чем указал в собственноручном заявлении на согласие с исковыми требованиями.
На основании изложенного, в силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......, с кадастровым номером №..., в порядке наследования после смерти Д.В.М., умершего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-268/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Помощник судьи _________________________ Т.В. Вечтомова