Дело № 2а-1189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Владимирское правовое агентство» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1, Аксайскому районному отделению УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 20.02.2019г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не запрошены сведения из Пенсионного фонда о выплат должнику периодических доходов, не направлено постановление об обращении взыскания на периодические доходы, не проведена проверка работодателя должника.

На основании изложенного административный истец просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, который уклонился от своевременного полного и правильного исполнения решения суда не использовал предоставленные законом права, в том числе не получил в пенсионном фонде РФ сведения о выплатах должнику периодических доходов, не вынес и на направил постановление об обращении взыскания на периодические доходы должника его работодателю способом позволяющим контролировать его получение, при необходимости не провел проверку работодателя должника на предмет правильности удержания и перечисления денежных средств, подлежащих удержанию, а так же не привлек работодателя должника к ответственности за неисполнение постановления об обращении взыскания на периодические платежи.

Административный истец, будучи извещенный о дате рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики и заинтересованное лицо будучи извещенные о дате рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.02.2019г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» задолженности в размере 119263,03 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено 1.12.2022г. постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника. Доказательств направления получения из пенсионного фонда РФ сведений о получении должником периодических доходов суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему административному делу не установлена судом.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве"

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств подтверждающих своевременное получение сведений о пародических доходах должника, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконным бездействия должностных лиц Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области выразившееся в неполучении из Пенсионного Фонда РФ сведений о периодических доходах должника и не вынесении постановления об обращении взыскания на периодические доходы должника в случае установления таковых.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023г.

Судья :