ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 25 июня 2022 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

Установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов Сигута находясь в общественном месте, а именно, в магазине «Ашан» по адресу: <адрес> в <адрес>, в нсостоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания и замечания сотрудников охраны не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что был сильно пьян, плохо помнит события. Помнит, что он вел себя не адекватно, распивал спиртное в магазине, ругался с охраной, ему делали замечания, возможно, ругался нецензурно и не реагировал на замечания. Он имеет постоянную работу, зарплата составляете 50 тысяч рублей в месяц, поэтому просит назначить штраф.

Выслушав ФИО1, оценив имеющиеся материалы, суд считает, что Сигута совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина Сигута установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, признавшего вину, объяснениями очевидцев - свидетелей ФИО3 и ФИО4- охранников магазина, которые пояснили, что Сигута, находясь а магазине распивал спиртное, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, на замечания граждан не реагировал.

Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Сигута в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено. Со слов, Сигута работает официально и располагает средствами для уплаты штрафа. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Сведений о привлечении Сигута ранее к административной ответственности, суду не представлено. Также суд учитывает, что нарушитель сутки содержался под административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья /подпись/ М.В. Трунина