Дело № 2-5085/2023
УИД 77RS0023-02-2023-004408-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06 июня 2023 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5085/2023 по исковому заявлению ФИО1 к фио фио о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Фриду А.Ю., ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа от 03.07.2020 на сумму сумма, о чем ФИО2 собственноручно написал расписку, в которой указал срок возврата денежных средств до 31.12.2020, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательств по названному договору займа от 03.07.2020. 14.11.2022 истец направил претензию ответчику о возврате суммы займа, которая осталась без ответа. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с вышеизложенным просил взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из искового заявления, а также подтверждается материалами дела между сторонами был заключен договор займа от 03.07.2020, по которому ФИО2 получил денежные средства в размере сумма, о чем собственноручно составил расписку (л.д. 8), со сроком возврата до 31.12.2020. У ответчика имеется задолженность по названному договору займа от 03.07.2020 в размере сумма
Договорные обязательства между сторонами подтверждены распиской в получении денежных средств.
Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Однако, в установленные сроки обязательства по возврату заемных средств и уплаты процентов ответчиком исполнены не были.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.
Учитывая условия положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные возражения по иску ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика основного долга по договору займа от 03.07.2020 в размере сумма
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 01.01.2021 по 28.02.2023.
Расчет процентов ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, контрассчет не представлен, факт наличия задолженности не опровергнут.
Согласно представленному суду стороной истца расчета размер процентов за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 период просрочки составляет 789 дней, сумма процентов составляет сумма
Суд признает расчет истца арифметически верным и взыскивает проценты в размере сумма
В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Фрида фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 03.07.2020 по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023